On 2010-04-26 12:39, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

>> Dlatego napisałem, że jedyną szansą na "uratowanie" systemu jest raczej
>> wariant białoruski.
>
> Tzn?

Zamknięcie granic + zamordyzm.

> A jeśli nie? Jeśli dzieci nie ma albo są biedne albo nie chcą mieć z
> mamusią nic wspólnego?

To istnieją takie wynalazki jak świadczenia alimentacyjne, umowy o
dożywocie, odwrotne hipoteki czy w końcu pomoc socjalna.

Tak ja Ci napisał Liwiusz:
Paradoksem obecnego systemu jest fakt, że rzekomo dzieci Kowalskich są
zbyt biedne, żeby utrzymać swoich rodziców natomiast nie mają
najmniejszych problemów żeby otrzymać innych emerytów i przy okazji
urzędnika w ZUS.

>
> Czyli system socjalny ma zostać. Tylko przydział socjalu będzie wg uznania.
>

System socjalny zawsze będzie istniał bo - używając Twojej argumentacji
- chyba nie chcesz zabić wszystkich mających problemy lub niezaradnych
życiowo.

Natomiast według mnie jest istotna różnica pomiędzy finansowaniem pomocy
socjalnej z podatków i zabieraniem tych samych pieniędzy na bliżej
nieokreślone świadczenia emerytalne w przyszłości (czyli obiecywaniem
gruszek na wierzbie).

Piotrek