-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Bledna faktura z kraju UE?
Date: Tue, 12 Feb 2008 11:07:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0802121059350.3760@athlon64>
References: <6...@v...googlegroups.com>
<b...@1...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0802071639120.3240@athlon64>
<e...@e...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0802072318130.3892@athlon64>
<4...@h...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0802081042090.3324@athlon64>
<c...@e...googlegroups.com>
<fohj6m$d1d$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1202725946 19493 83.16.62.66 (11 Feb 2008 10:32:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Feb 2008 10:32:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@h...googlegroups.com>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:195365
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 8 Feb 2008, Wildcat wrote:
[...do MAddy...]
> Gotfryd napisał: "sprzedaż niepodlegająca to nie jest sprzedaż
> zwolniona,
A co, może zaprzeczysz?
> żeby pozostać w tonie j.w., a właśnie taką
> miałem na myśli pisząc "bez VAT" (na fakturze stawkę "zw"
> się wykazuje, jako podlegającą pod VAT, więc "zw" nie jest "bez
> VAT"!)"
I Gotfryd to podtrzymuje :>
Sprzedaż NIEPODLEGAJĄCA to jest *co innego* niż sprzedaż ZWOLNIONA
(i *co innego* niż OPODATKOWANA stawką 0%).
Czy w tym co piszę jest coś trudnego?
A może jednak Ty ... ykhm... będzie że się czepiam... nie rozróżniasz
NIEPODLEGANIA (pod VAT) od ZWOLNIENIA (z VAT)?
Może przezornie dopiszę: niepodlegania ma miejsce, jeśli *nie da
się wskazać podatku lub podatnika*.
Jak dajmy na to jeden amerykanin drugiemu amerykaninowi sprzeda
w Meksyku samochód, to taka transakcja pod VAT *nie podlega*.
Takoż, jak pracownik świadczy pracodawcy w ramach umowy o pracę
*usługi*, to one pod VAT *nie podlegają* (nie ma podatnika, mimo
że sama usługa jest "czynością oVATowaną").
> Pozostawiam to bez komentarza...jednak masz racje.....zawsze mozna
> zmienic forum.
Nie ma potrzeby, to nie forum ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.08 10:18 Gotfryd Smolik news
- 12.02.08 10:09 Gotfryd Smolik news
- 11.02.08 15:35 s...@a...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro