eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiBezsensowna płatność podzielonaRe: Bezsensowna płatność podzielona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
    stu.neva.ru!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Bezsensowna płatność podzielona
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <5f1f1170$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f20836b$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f217dac$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f227c37$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f22a7bf$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f22dfee$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2326b9$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Fri, 31 Jul 2020 15:09:52 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.11.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f2326b9$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 71
    Message-ID: <5f241821$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.81.52
    X-Trace: 1596200993 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17358 89.64.81.52:31711
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3971
    X-Received-Body-CRC: 1509968417
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247268
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.07.2020 o 21:59, cef pisze:
    > W dniu 2020-07-30 o 16:57, Kviat pisze:

    >>
    >>> Chyba nie mam wtedy dowolności w płaceniu, więc wolałbym tego nie
    >>> przegapić.
    >>
    >> Masz.
    >
    > Nie bardzo widzę tę dowolność.
    >
    >
    >> "Sprzedawca może jednak zastrzec w umowie, że nie chce stosować MPP
    >> jako formy rozliczeń. Kontrahenci mają w tym zakresie dowolność, która
    >> wynika z zasady swobody zawierania umów, i sami decydują, w jaki
    >> sposób rozliczają przeprowadzane transakcje."
    >>
    >> Sprzedawca sobie zastrzega jedno, że chce (adnotacją na fakturze),
    >> albo że nie chce (brak adnotacji na fakturze), a Ty jako nabywca
    >> zastrzegasz sobie, że zapłacisz zwyczajnie ;)
    >
    > Sprzedawca ustala, że stosuje zawsze MPP.
    > Mogę u niego nie kupować - taką mam możliwość reakcji na te warunki.
    > Mogę zapłacić  normalnie, ale wtedy nie ujmę w kosztach

    https://www.pit.pl/aktualnosci/sposob-realizacji-pla
    tnosci-a-sankcje-w-podatku-dochodowym-972615

    "Z przepisów, które obowiązują jeszcze do końca 2019 r. wynika, że
    przedsiębiorcy, i to zarówno będący podatnikami pdof, jak i pdop, na
    podstawie art. 19 ustawy - Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2019 r. poz.
    1292), zobowiązani są do dokonywania lub przyjmowania firmowych
    płatności za pośrednictwem rachunku płatniczego. Przywołany przepis
    stosuje się, gdy stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny
    przedsiębiorca

    *** i jednocześnie ***

    jednorazowa jej wartość, bez względu na liczbę wynikających z niej
    płatności, przekracza 15.000 zł."

    "od 1 stycznia 2020 r. wynikać będzie natomiast, że gdy płatność
    dotycząca transakcji

    *** o wartości powyżej 15.000 zł ***

    zawartej pomiędzy przedsiębiorcami zostanie dokonana na rzecz czynnego
    podatnika VAT przelewem, ale na rachunek inny niż zawarty na dzień
    zlecenia przelewu w Wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96 ust. 1
    ustawy o VAT, czyli w tzw. białej liście, to podatnicy nie zaliczą do
    kosztów uzyskania przychodów kosztu w tej części, w jakiej została ona
    przelana na ten inny rachunek."

    "Od 1 stycznia 2020 r. art. 22p ustawy o pdof oraz art. 15d ustawy o
    pdop zostaną zmodyfikowane również pod kątem przepisów o obowiązkowym
    MPP. Będzie z nich wynikało, że gdy podatnik,

    *** pomimo zawarcia na fakturze wyrazów "mechanizm podzielonej
    płatności" dokona zapłaty z pominięciem tego mechanizmu za transakcje

    o wartości powyżej 15.000 zł ***
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    - nie będzie mógł uwzględnić w rachunku podatkowym kosztu poniesionego
    z tego tytułu w tej części, w jakiej płatności dokonał z pominięciem MPP."

    Pozdrawiam
    Piotr




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 03.08.20 06:14 cef

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1