On Sat, 19 Apr 2008, Scobowski wrote:

> I na koniec zawsze przyjdzie Gotfryd i zamiesza...

A co, grupa dyskusyjna jest :)

> kupiłem samochód. Nada się? A jeśli przed wprowadzeniem zrobiłem kapitalny
> remont silnika, i założyłęm instalację gazową wartą +-50% wartości auta - o
> ile podwyższyć cenę nabycia? Doliczyć wartości z rachunków za to (jeszcze na
> os. fizyczną)?

Nie wyjaśniasz, czy ów remont wynikał ze zużycia silnika *przed* zakupem
czy z tego, że sam go zajeździłeś.
"Doprowadzenie do stanu początkowego", czyli remont właściwy, normalnie
jest kosztem, więc (w roli kosztu) "wziął i przepadł".
Natomiast wszelkie *ulepszenia*, które ... najlepiej sobie przeczytaj
w art.22g.17 :O, co sprowadza się do "zrobienia ST ktory jest lepszy niż
przed zakupem", jak najbardziej idą do amortyzacji.
Na ogół powoduje to płacz i zgrzytanie zębów (podatnika), ale IMO tym
razem wyłazi obosieczność każdego zapisu :)

Zauważ, że zapis końca zdania właśnie to odzwierciedla: jak ktos kupił
złoma, to "w ramach kosztów" ma prawo utrzymywania go w stanie złoma.
Doprowadzenie złoma do stanu "jak nówka" będzie ulepszeniem złoma.
Tam są słowa "w stosunku do wartoœci z dnia przyjęcia œrodków trwałych
do używania".
Czyli wartość złoma, ktory w wyniku remontu stał się czymś lepszym
od złoma, IMO zdecydowanie jest równa zakup+remont. Minus ew.
odliczenie części wartości remontu, jeśli część "złomowatości"
powstała po zakupie a przed wprowadzeniem do EST!

> Czy jednak najbezpieczniej wziąć sobie Ryśka z PZMotu żeby mi
> podbił wycenkę?

Jak to mawiają... "każdy odpowiada za siebie" :)
W razie sporu nikt nie będzie się za Ciebie szarpał z US ani w razie
wyłożenia się na procedurach[1] nie pójdzie za Ciebie siedzieć, najwyżej
jak ktoś udzieli *porady* to pójdzie pod egzekucję (ale za siebie,
nie za Ciebie :)).
[1] Jak to mawiał jeden z moich kolegów z pracy: "możesz mieć rację,
ale nie mieć słuszności" :P, po prawdzie dotyczyło to raczej rozważań
ustrojowych PRL, ale na procedury prawne jak najbardziej się przekłada :[

> 2: Wyczytałem, że jeśli rzecz była używana więcej jak pół roku (nawet przed
> zakupem przeze mnie, nawet nie w d.g.) zanim stała się u mnie ś.t. - mogę
> zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną, ale nie na dłużej jak 30
> miesięcy..
> Jak zadziałać odwrotnie (jak wyzej - mam dość kosztów): amortyzować jak
> najdłużej?

Czy Ty chcesz oberwać w końcu mało grzecznym odesłaniem do przeczytania
tej Fffff....ine *ustawy*??? ;)
Weźże w garść i czytaj:

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
+++
Art. 22i
1. Odpisów amortyzacyjnych od œrodków trwałych, z zastrzeżeniem
art. 22j-22ł, dokonuje się przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych
okreœlonych w Wykazie stawek amortyzacyjnych i zasad, o których mowa
w art. 22h ust. 1 pkt 1.
2. Podatnicy mogš podane w Wykazie stawek amortyzacyjnych stawki
podwyższać: [...]
[...]
5. Podatnicy mogš obniżać podane w Wykazie stawek amortyzacyjnych stawki
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
dla poszczególnych œrodków trwałych. Zmiany stawki dokonuje się poczšwszy
od miesišca, w którym œrodki te zostały wprowadzone do ewidencji, albo
od pierwszego miesišca każdego następnego roku podatkowego.
[...]
Art. 22j
1. Podatnicy, z zastrzeżeniem art. 221, mogš indywidualnie ustalić
stawki amortyzacyjne dla używanych lub ulepszonych œrodków trwałych,
---

Wszystko na ten temat. "Mogą obniżać".

*KIEDYŚ* był (w tym miejscu co podkreślono) przepis, ktory ustanawiał
"widełki" - bodaj do połowy stawki urzędowej.
Teraz widełek nie ma - podatnik obniżać stawki może JAK BARDZO CHCE!
Oczywiscie są inne ograniczenia, na przykład że należy stosować jednakowy
"współczynnik" dla wszystkich ST. No ale przy jednym ST trudno zastosować
kilka różnych ;), a poza tym przecież masz ustawę poczytać, nie? ;)
(i sprawdzić, że to zdaje się tylko podwyższenia dotyczy :))

pzdr, Gotfryd