eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiAparat, lampa, amortyzacja › Re: Aparat, lampa, amortyzacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Aparat, lampa, amortyzacja
    Date: Fri, 16 Sep 2005 22:24:34 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0509162219380.1576@athlon>
    References: <dgc20l$dms$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0509152251040.2040@athlon>
    <dge0eh$pq6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1126903592 10951 83.16.62.66 (16 Sep 2005 20:46:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Sep 2005 20:46:32 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <dge0eh$pq6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:146784
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 16 Sep 2005, miszka_ wrote:

    > A z rokiem ?
    >
    > Patrzyłem na czyny i interpretacje, a były one takie:
    > Zakup poniżej 3500.
    > Wpis do EST.
    > Jednorazowa amortyzacja.
    ^^^^^^^^^^^
    >
    > Po dokupieniu przed upływem roku czegokolwiek co powodowało że
    > suma WP i "dokupienia" >3500
    > Wycofanie z kosztów i poddanie normalnej amortyzacji.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Gdzieś takie coś spotkał ? Nie, ja nie mam zamiaru mówić że
    "niemożliwe", w końcu takie genialne posunięcie jak zażądanie
    podatku od freeware miało miejsce...
    I czy dajesz głowę że miała miejsce jednorazowa amortyzacja
    a nie zaliczenie w KUP *bez* amortyzacji ?
    Bo skutek dochodowy ten sam - ale przepisy inne !

    > Potwierdzenia takiego sposobu postępowania nie znalazłem w żadnym prawie.
    > Druga strona medalu ... nikt (żaden kontroler i biegły) do tego nie miał
    > zastrzeżeń.

    Teraz się pogubiłem :)
    Nie mieli zastrzeżeń do "wycofania i doliczenia odsetek" ?
    Kontrolerom się nie dziwię, NSA orzekał że są od dbania o interes
    Skarbu Państwa a nie podatnika, jedynie mają rzetelnie traktować
    wszystko czego podatnich CHCE (czyli jak chce co zaliczyć w KUP
    a wolno - to prosimy, ale jak NIE CHCE...)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1