On Fri, 3 Jun 2011, MM wrote:

> Wybacz ale nie rozumiem... Co tu jest za "krycie".
> Co za problem [prawny] odesłać błędnie/źle/niepoprawnie/nieczytelnie/itd
> wystawiony dokument (w tym wypadku fakturę), którego to dokumentu
> nie chcę / nie mogę zaakceptować.

Żaden.
Problem w tym, że miało miejsce "wprowadzenie do obrotu".

> Właśnie miesiąc temu Sąd Okręgowy przysłal do mnie wezwanie
> w sprawie o nr ....109/..., zamiast wezwania w sprawie nr ...019/...
> Zapakowałem w kopertę i odesłałem z krótkim
> dopiskiem, że przesłano błędnie zawiadomienie...
> Na następny dzień mialem telefon z sekretariatu z podziękowaniem,
> a za kilka dni przyszło prawidłowe wezwanie...
> Też prowadzę rejestr przychodzących i wychodzących dokumentów.
> i mam teraz dwa nadmiarowe wpisy ;-)

Ale za wysłanie nieprawidłowego wezwania nie ma kary administracyjnej,
a za fakturę jest (w KKS).
I od kary uwalnia prawidłowa korekta, zrobiona nim US rozpocznie
postępowanie.

>>> Korekty wystawić też nie może...
>>
>> A podstawa prawna? ;)
[...]
> Ano, jesli klient nie ma ochoty odesłać błędnej faktury, to z pewnością
> korekty też nie podpisze...

No to trudno, ale będzie "zgodnie z procedurą".
O ile pamiętam, ETŚ (? - chyba ETŚ) już wymusił akceptowanie faktu, że
to nie do podatnika należy "egzekucja" braku korekty - podatnik musi
tylko umieć się wybronić, że korekta była prawidłowa.

> Po wystawieniu i wysłaniu takiej korekty,
> będzie jeszcze większy bałagan :-)

Ale nie będzie podstaw do ukarania.
A za nieskorygowanie faktury "wprowadzonej do obrotu" kara jest.

I chyba wyraźnie piszę - ja WIEM jaka jest praktyka!
Tyle, że ona jest "nielegalna".
Bazuje na tym, że klient naprawdę odeśle lub zniszczy originał
oraz wszelkie kopie i nie zostaną dowody.
A przesłuchania ze świadków nikt robił nie będzie, bo po pierwsze
nie wiadomo że jest powód do przesłuchania.
Niemniej - formalnie nie wolno.

>> AFAIR są wyroki NSA, że od "pustej" faktury VAT się nie należy.
>> VAT należy się od nieprawidłowej faktury, dotyczącej realnej czynności
>> (dajmy na to, ktoś nie jest VATowcem ale f-rę wystawił).
>
> ??? Moja "nieprawnicza" dusza tego też nie rozumie...

Czego?
Tego, że VAT jest *wyłącznie* od *realnych* czynności, nawet jeśli
zostały przeprowadzone "w sposób niekoniecznie zgodny z prawem"?
(w ustawie to jakoś mądrze ale wyraźnie zapisali).

> Jeśli wystawię fakturę za usługę, której nie wykonałem, to jest to "pusta"
> faktura?

Oczywiście.
Z wyraźnym zastrzeżeniem, że wszelkie postacie "utrzymywania w gotowości",
a nawet "zobowiązania do powstrzymywania się" to nie jest "nic", lecz
usługa. Z cywilnoprawnego i dochodowego p. widzenia takie "nicnierobienie"
(a ściślej: zobowiązanie do) jest czynnością prawną, czyli mamy zlecenie,
dla VAT jest to zaliczone do usług (wyraźnie zapisali).
Natomiast f-ra "za nic", dosłownie za nic, bez zobowiązań, to jest
"pusta faktura".

> I co płacę tylko podatek dochodowy?

A to zależy, czy z tej faktury był przychód.
Z "pustej" faktury oczywiście przychodu nie ma (a ściślej: ona go nie
dokumentuje), ale skoro jest nieodpłatne świadczenie nie wiadomo
za co to dochód jest :| (i daleko jeszcze od udowadniania, że
to "za nic" było darowizną, bo darowizna jest obwarowana dodatkowymi
zapisami).

> a o VAT zapominam?

Mniej więcej.
Płacisz jeszcze grzywnę do 720 "stawek dziennych" za nieprawidłową
fakturę, żeby jasnośc była :P
A jeśli z tej f-ry kontrahent, wiedząc że to jest "pusta" f-ra,
odliczył VAT, to dopiero ma przerąbane ;)

pzdr, Gotfryd