W dniu 29.12.2015 o 21:29, cef pisze:
> Ale niestety nie zrozumiałeś, że jesteś na marginesie


A to już jest zdanie Sowy Przemondrzałej I Spółki.

Właśnie dzisiaj wyczytałem gdzieś jakiś artykuł, że większość Polaków
zarabia poniżej średniej (o, np. tu:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/4-5-Polakow-zarabia-
mniej-niz-3549-zl-netto-7228674.html),
ale wy nadal będziecie twierdzić, że 15 tysięcy miesięcznie brutto to
jest cienizna i w ogóle mam się nie wypowiadać[1].

No OK. Petru robi dla banków, wy dla korporacji i se róbcie. A ja sobie
będę bronił sektora małych przedsiębiorstw. Mi tam moje dochody
odpowiadają, na niedobór klientów nie narzekam, wręcz przeciwnie,
ostatnio nie wyrabiam z ich obsługą i od stycznia mam noworoczne
postanowienie limitowania przyjmowanych zleceń, więc żałosne uwagi
jednego Pana Anonima z drugim mam gdzieś.

Przedstawcie się, pochwalcie się swoim biznesem, a potem będziemy
oceniać, kto jest margines, jak już bardzo chcecie.


====================
[1] Zresztą tak naprawdę podział na Małych i Większych wcale nie jest
związany z błędnym twierdzeniem o transparentności VAT. Większym VAT tak
samo będzie doskwierał a może nawet bardziej. Tyle, że tam nie ma
wyboru, więc obalanie wadliwego twierdzenia o transparentności VAT nie
będzie przez podanie przykładu ,,patrz wyszedł z VAT i mu się
polepszyło", ale przez podanie przykładu ,,patrz nie może wyjść z VAT,
ale jakby mógł, to by mu się polepszyło". Ale generalnie kwantyfikator
ogólny obalanego przeze mnie twierdzenia, nie opierał się o zbiór
,,watowców wyjąwszy małych", ale ,,vatowców", więc cokolwiek byście nie
opluwali na małych, to i tak obalają oni to twierdzenie i koniec.

Szukanie na siłę teraz wyjaśnień ,,nie, nie, nie, twierdzenie jest spoko,
tylko ty jesteś margines" jest suabe. Przefomułuj twierdzenie, określ
lepiej zbiór, którego dotyczy, to będziemy dyskutować.

Choć po tym jak Pan Anonim K. poleciał z radosnym ,,moje twierdzenie jest
prawdziwe, bo istnieje taki przypadek, co je spełnia" myślę, że trzeba
zacząć od zajęć z logiki i zasad udowadniania i obalania twierdzeń z
kwantyfikatorem ogólnym.