On Fri, 24 Sep 2004, Catbert wrote:

> + On 9/23/2004 7:28 PM, Sentex wrote:
> + > Użytkownik "Adam_25" <a...@s...wzieu.pl> napisał
[...]
> + > > Czy Waszym zdaniem tego typu uslugi powinny byc opodatkowane, stanowic
> + > > legalny dochod itp?
> + >
> + > Państwo nie chce być sutenerem czerpiącym korzyści z cudzego nierządu,
> +
> + A skąd wiadomo, co chce Państwo?

Zdaje się że z "naukowej" interpretacji prawa :] czyli z samego prawa.

> + > bo to wbrew prawu,
> +
> + To się da zmienić.

Owszem. Z ciekawości: prawo czy interpretację ? :)

Tak BTW: Google plunął postem z takim pytaniem:
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&c2coff=1&selm=b
eiajl%24i7c%241%40nemesis.news.tpi.pl
...a gdzieś w okolicy jest podejrzewana odpowiedź:
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&c2coff=1&selm=b
ej6fu%24f0m%242%40atlantis.news.tpi.pl
:>

Jasne, stan w którym państwo nie może się zdecydować jak podejść
do jeża :> jest stanym nienormalnym.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)