eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiAbsurd czy ja czegoś nie rozumiemRe: Absurd czy ja czegoś nie rozumiem
  • Data: 2004-01-09 09:27:06
    Temat: Re: Absurd czy ja czegoś nie rozumiem
    Od: "MDK" <a...@m...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > On Fri, 9 Jan 2004, MDK wrote:
    > [...]
    > >+ i tak można sobie odliczyć 100/1000*22000 =2200zł
    > >+ Czyli tracimy bezpowrotnie 19.800zł
    > >+
    > >+ Czy ktoś mi jest w stanie wyjaśnić czy ja mam amnezję
    > >+ coś źle liczę albo nie rozumiem ustawy.
    >
    > Nie, umiesz sobie wybrać najgorszy możliwy przykład.
    > Umyślnie, celowo itd ! :)
    >
    > Primo - licząc podatki trzeba albo myśleć albo płacić :>
    > W zapodanym przykładzie:
    > 1. nie wolno mając wysoki VAT do zwrotu robić głupich ruchów
    > ze sprzedażą zwolnioną, coby sobie andrenaliny nie
    > przedawkować
    > 2. posyłając przykład na .podatki trzeba podać co ma być
    > przedmiotem darowizny - bo jeśli pieniądze to to NIE PODLEGA
    > pod VAT (a nie "jest zwolnione"), zaś jeśli "towar" (ja wiem,
    > komputery jakieś) to owa darowizna *podlega* i sam sobie
    > znajdź na jakiej podstawie trzeba wystawić FW i odprowadzić
    > VAT - a niestosowanie się do tej zasady grozi splonkowaniem
    > lub "użyciem sobie" przez grupowiczów, co niniejszym
    > czynię :)
    > 3. jakby wskutek zupełnego braku wyobraźni oraz talentu do
    > komplikowania sobie życia udało ci się *jednak* dokonać
    > darowizny zwolnionej (stare komputery wprowadzone z zasobów
    > osobistych wszystkich 15 wspólników S.C. na przykład)
    > to najpierw należy spytać samego siebie po co jest przepis
    > "w miesiącu otrzymania LUB MIESIĄCU NASTĘPNYM".
    >
    > I to by było... ;)
    >
    > >+ Czy ten kto układał przepisy miał amnezję i robił to po pijaku ?
    >
    > Ehm... od kiedy ty grupę czytasz ? ;)
    >
    > --
    Czyli potwierdzasz że tak jest jak napisałem w przykładzie !
    Przepis po prostu jest durny.
    A przykłąd wcale nie taki abstrakcyjny jak się wydaje.
    Szkolny po prostu żeby ten absurd lepiej zrozumieć.
    Może ta darowizna to zły przykład bo dotyczy towaru
    który najczęsciej można wyodrębnić z zakupów i nie trzeba rozliczać
    strukturą.
    Ale jeżeli sprzedażą zwolnioną jest usługa, nie da się w żaden sposób.
    Jeżeli prowadzący firmę zna ten problem, to sobie można poradzić po prostu
    uważa .
    Jeżeli nie zna i prowadzi mu księgowość biuro, księgują jak leci, bez
    analizy,
    to może tracić sporo pieniędzy, wcale tego nie zauważając.
    Wydaje się ze zarabiasz a tak naprawdę tracisz. :(
    Między innym ta grupa jest po to żeby się podedukować z podatków.
    Że przepisy są głupie to wszyscy wiedzą.
    Ja uważam że ten jest po prostu absurdalny.
    No chyba że to moje rozumowanie też , chociaż z tego co piszesz wynika że to
    jednak absurd
    Pozdrawiam
    Karol




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1