eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiodnosnie Urzędu SkarbowegoRe[9]: odnosnie Urzędu Skarbowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[9]: odnosnie Urzędu Skarbowego
    Date: 8 Aug 2003 18:45:36 +0200
    Organization: Rohar
    Lines: 39
    Message-ID: <2...@r...pl>
    References: <0...@b...poznan.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1060361136 7385 192.168.240.245 (8 Aug 2003 16:45:36 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Aug 2003 16:45:36 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.61)
    X-Received: from pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.227.43]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    E45E369AEA for <p...@n...pl>; Fri, 8 Aug 2003
    18:45:09 +0200 (CEST)
    X-Received: from pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.227.43]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    E45E369AEA for <p...@n...pl>; Fri, 8 Aug 2003
    18:45:09 +0200 (CEST)
    X-Received: from pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.227.43]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    E45E369AEA for <p...@n...pl>; Fri, 8 Aug 2003
    18:45:09 +0200 (CEST)
    X-Received: from pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.227.43]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    E45E369AEA for <p...@n...pl>; Fri, 8 Aug 2003
    18:45:09 +0200 (CEST)
    X-Received: from pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.227.43]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    E45E369AEA for <p...@n...pl>; Fri, 8 Aug 2003
    18:45:09 +0200 (CEST)
    X-Received: from pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.227.43]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    E45E369AEA for <p...@n...pl>; Fri, 8 Aug 2003
    18:45:09 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:91013
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    Dnia 7 sierpnia 2003 o godzinie (22:49:29) napisano:
    B> Osobnik posiadający mail'a b...@t...poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
    odcinku co następuje:


    >>> "W szczegolnosci" oznacza, ze te dokumenty sa konieczne do
    >>> dolaczenia, ale sa tez inne, niewkazane wprost. US moze wiec wymagac
    >>> dokumentow dotyczacych zmiany. Jest to jednoczesnie rozwiazanie
    >>> problemu zabezpieczenia sie: pismo do US, w ktorym _żądasz_, aby
    >>> zglaszane przez Ciebie zmiany rachunku bankowego byly poparte
    >>> stosownym dokumentem. Jest to tez przepis, ktory pozwala US pociagac
    >>> do odpowiedzialnosci.
    >>>
    >> A co powiesz na to że w większości składa się zgłoszenie
    >> aktualizacyjne, a identyfikacyjne tylko wtedy kiedy rozpoczynasz DG a
    >> nie masz jeszcze numeru NIp, co zdarza się raczej rzadko.
    >>
    B> Juz sobe sam odpowidam, w art. 9 jest mowa o tym iż w/w przepisy rozciąga
    B> się także na zgłoszenie aktualizacyjne.

    No wlasnie. Uprzedziles mnie :)

    B> W US dowiedziałem się natomiast, że rzeczywiście w przypadku osób
    B> prowadzących DG będą wymagane potwierdzenie np. rachunków bankowych
    B> dodatkowymi dokumentami (wytyczne z IS).

    Bo powinny byc - w swietle przepisow to, ze dotychczas nie zadali
    takich dokumentow, bylo bledna praktyka, bo przeciez "ustawa wyraznie
    mowi..." itd.


    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1