eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiodnosnie Urzędu SkarbowegoRe[4]: odnosnie Urzędu Skarbowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[4]: odnosnie Urzędu Skarbowego
    Date: 29 Jul 2003 20:12:57 +0200
    Organization: Rohar
    Lines: 20
    Message-ID: <1...@r...pl>
    References: <bg554i$km4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1059502377 7506 192.168.240.245 (29 Jul 2003 18:12:57 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 Jul 2003 18:12:57 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.61)
    X-Received: from pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.237]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    F28FA69AE9 for <p...@n...pl>; Tue, 29 Jul 2003
    20:12:26 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.237]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    F28FA69AE9 for <p...@n...pl>; Tue, 29 Jul 2003
    20:12:26 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.237]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    F28FA69AE9 for <p...@n...pl>; Tue, 29 Jul 2003
    20:12:26 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.237]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    F28FA69AE9 for <p...@n...pl>; Tue, 29 Jul 2003
    20:12:26 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.237]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    F28FA69AE9 for <p...@n...pl>; Tue, 29 Jul 2003
    20:12:26 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.237]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    F28FA69AE9 for <p...@n...pl>; Tue, 29 Jul 2003
    20:12:26 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:90511
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    Dnia 29 lipca 2003 o godzinie (08:43:42) napisano:

    c> Widzę, że kolega nie zaskoczył :-)
    c> Oczywiście, że żaden przepis nie wymaga
    c> przedstawienia umowy.
    c> Ten dodatkowy wymóg (nie poparty żadnym prawem)
    c> wprowadzono

    Rozumiem. Przepis nie istnieje, ale go wprowadzono. :)))
    Aluzje ponial :)

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1