eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSprzedaz dwoch sprzedawcow › Re[4]: Sprzedaz dwoch sprzedawcow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.itl.waw.pl!news.nask.pl!news.cyf-k
    r.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[4]: Sprzedaz dwoch sprzedawcow
    Date: 24 Sep 2003 19:06:15 +0200
    Organization: Rohar
    Lines: 52
    Message-ID: <1...@r...pl>
    References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1064423175 6358 192.168.240.245 (24 Sep 2003 17:06:15 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Sep 2003 17:06:15 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.61)
    X-Received: from pn81.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn81.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.81]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    B5BDB69AED for <p...@n...pl>; Wed, 24 Sep 2003
    19:04:17 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn81.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn81.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.81]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    B5BDB69AED for <p...@n...pl>; Wed, 24 Sep 2003
    19:04:17 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn81.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn81.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.81]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    B5BDB69AED for <p...@n...pl>; Wed, 24 Sep 2003
    19:04:17 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn81.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn81.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.81]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    B5BDB69AED for <p...@n...pl>; Wed, 24 Sep 2003
    19:04:17 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn81.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn81.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.81]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    B5BDB69AED for <p...@n...pl>; Wed, 24 Sep 2003
    19:04:17 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn81.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn81.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.81]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    B5BDB69AED for <p...@n...pl>; Wed, 24 Sep 2003
    19:04:17 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:93947
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    Dnia 22 września 2003 o godzinie (23:46:57) napisano:
    GSn> IMHO ci to mają problem, czy na fakturze ma być "VAT"
    GSn> czy "VAT-MP" :) Popatrzywszy z grubsza w dokumenta
    GSn> widzę że kobinacji nie przewidziano...

    Ech, tylko, ze znajomy jest wlasnie "kasowy", a ja nie. Czekac na
    wyrok NSA nie zamierzam...

    GSn> Nie, ja tylko mruczałem że sobie problemy znajdujesz ;) !

    Mialem wystawiac fakture "dwusprzedawcową", ale co bede sie przed
    orkiestre wyrywal i na wlasnej skorze testowal takie rzeczy? :)
    W zastepstwie zastosuje klasyczne rozwiazanie - jeden ze sprzedawcow
    wystawia fakture klientowi, drugi jest podzleceniobiorca i wystawia
    fakture pierwszemu. I tyle po moim pierwotnym pomysle... :(

    GSn> [...]
    >>+ A w jakiej wysokosci trzeba ujac fakture w ewidencji sprzedazy?

    GSn> To IMHO problem nie jest: jeśli sprzedajemy towar[1], będący
    GSn> współwłasnością - to wiadomo jaki ułamek jest "nasz".

    A jakbys mial sprzedac dzielo sztuki, ktore stworzyly dwie firmy
    wspolnie? Albo jakas wartosc niematerialna, w ktorej ulamek wlasnosci
    nie jest znany?

    GSn> Uważam że ta informacja powinna się znaleźć na fakturze,
    GSn> ja bym umieścił *wszystkie* pozycje "z podziałem" oraz
    GSn> "łącznie" - na szczęście przepisy wymagają tylko tego
    GSn> co "musi być" więc dopisywać sobie wolno :) (razem
    GSn> z gwarancją :)).

    Zgoda, ale nie ratuje to przy sytuacjach "niepodzielnych".

    GSn> [1] przy usłudze chyba nie ma motywacji żeby "na jednej
    GSn> fakturze" ?

    Wlasnie jest. Usluga, ktorej ani ja, ani znajomy, nie mozemy
    zrealizowac osobno, dla klienta jest jedna usluga. Oczywiscie kazdy z
    nas wie, ile otrzyma z kwoty uslugi (nie 50% procent, dla
    utrudnienia), ale nie da sie wyroznic skladnikow.

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Zaloz prywatne forum:
    http://forum.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1