Re[3]: Nota odsetkowa - podpis odbiorcy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Nota odsetkowa - podpis odbiorcy › Re[3]: Nota odsetkowa - podpis odbiorcy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!newsgate.pl
From: k...@o...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[3]: Nota odsetkowa - podpis odbiorcy
Date: 6 Nov 2003 06:56:03 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 35
Message-ID: <9...@o...pl>
References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1068098163 24989 192.168.240.245 (6 Nov 2003 05:56:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Nov 2003 05:56:03 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id BF1F969AF1 for
<p...@n...pl>; Wed, 5 Nov 2003 14:17:59 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id BF1F969AF1 for
<p...@n...pl>; Wed, 5 Nov 2003 14:17:59 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id BF1F969AF1 for
<p...@n...pl>; Wed, 5 Nov 2003 14:17:59 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id BF1F969AF1 for
<p...@n...pl>; Wed, 5 Nov 2003 14:17:59 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id BF1F969AF1 for
<p...@n...pl>; Wed, 5 Nov 2003 14:17:59 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id BF1F969AF1 for
<p...@n...pl>; Wed, 5 Nov 2003 14:17:59 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:96946
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

Dnia 4 listopada 2003 o godzinie (17:11:18) napisano:
GSn> Zgadzam się.
GSn> Co mnie zaszokowało z lekka, to przedstawienie sprawy tak
GSn> jakby przy PK owe odsetki o które się wierzyciel nie upomina
GSn> były NIENALEŻNE !

Przeczytalem post Wioli - ona na to patrzy z ksiegowego punktu
widzenia - jak jest nota, to wiadomo, co ksiegowac :) Podejscie na
ogol praktyczne, bo po co przejmowac sie odsetkami, ktorych ktos nie
dochodzi? Ba, ktore nawet druga strona nie naliczyla.

Ale tak naprawde ksieguje sie _zaplacone odsetki_, niezaleznie od tego
czy byla nota czy nie! Czesto nie ma zadnego dokumentu z wyliczonymi
odsetkami (mnie sie zdarzylo, ze klient sam je zaplacil przelewem wraz
z kwota glowna bez zadnej sugestii z mojej strony!!!), a przeciez i po
stronie placacego jest to ksiegowane jak i po stronie przyjmujacego
(w PK).

GSn> Zresztą niedawno na .prawo też niedawno był taki post, w którym
GSn> (w innej kwestii) ktoś palnął z grubej rury że dopóki sprawa nie
GSn> jest w sądzie to zapłata jest.... nienależna :]

Czyli tez tzw. praktyczne podejscie do sprawy ;) Ale chyba juz wszyscy
wiemy, ze pojecia prawne _nieco_ sie roznia od pojecia potocznego.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@o...pl

--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl