eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizmiany w VATRe[2]: zmiany w VAT - OT gramatyczny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[2]: zmiany w VAT - OT gramatyczny
    Date: 1 Dec 2002 01:48:05 +0100
    Organization: Rohar
    Lines: 26
    Message-ID: <1...@r...pl>
    References: <asag0d$g5l$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1038703685 18398 192.168.240.245 (1 Dec 2002 00:48:05 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 1 Dec 2002 00:48:05 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.62/Beta7)
    X-Received: from kat01228210.visp.energis.pl (kat01228210.visp.energis.pl
    [62.29.228.210]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    C4E064A186 for <p...@n...pl>; Sun, 1 Dec 2002
    01:47:39 +0100 (CET)
    X-Received: from kat01228210.visp.energis.pl (kat01228210.visp.energis.pl
    [62.29.228.210]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    C4E064A186 for <p...@n...pl>; Sun, 1 Dec 2002
    01:47:39 +0100 (CET)
    X-Received: from kat01228210.visp.energis.pl (kat01228210.visp.energis.pl
    [62.29.228.210]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    C4E064A186 for <p...@n...pl>; Sun, 1 Dec 2002
    01:47:39 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:71069
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    Dnia 30 listopada 2002 o godzinie (14:55:07) napisano:
    M> Użytkownik Krzysztof A. Ziembik napisał:

    >> IMHO jest to kolejny element stawiajacy na glowie stosunki gospodarcze
    >> w Polsce - przeciez obrot gospodarczy opiera sie na zaufaniu miedzy
    >> kontrahentami i nie powinno byc tak, ze "kara" sie jednego z
    M> ^^^^^^^

    M> Krzysiu, ja mam nadzieje ze to tylko litrówka ;-)))

    Nie, to moj blad wynikajacy ze przekonania, ze taka forma jest
    dopuszczalna, chociaz mniej "elegancka" od "karze sie". Errare humanum
    est :)))

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    "Doświadczenie powiększa naszą mądrość, nie zmniejsza jednak naszej
    głupoty." Billings J.

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1