Re: 1os DG - Wzor na obliczenie wynagrodzenia brutto - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!not-for-mail
From: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: 1os DG - Wzor na obliczenie wynagrodzenia brutto
Date: Fri, 03 Dec 2004 09:12:34 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 27
Message-ID: <cop75i$n9a$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <c...@4...com>
<1on1k26bsbnn4$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
<con379$b8v$5@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<bf4u1j57l5e3$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
<Pine.WNT.4.61.0412022136230.1968@athlon>
Reply-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1102061555 23850 149.156.105.134 (3 Dec 2004 08:12:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Dec 2004 08:12:35 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:127348
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news pisze:

> On Thu, 2 Dec 2004, 'Tom N' wrote:
>
>>+ Użytkownik Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
>>+ >> 2004 -- (netto+ZUS53+0.0050*ZUS52)*1.19*1.22
>>+ > Pewny jestes ?
>>+
>>+ Nie. :D Może jeszcze tak: (netto+ZUS)*1.19.1.22, albo bardziej uczciwie
>>dla + "pracodawcy": ((netto+0.0050*ZUS52)*1.19+ZUS51+ZUS53)*1.22
>
> Mnie intryguje jak ty to robisz że masz "netto + ZUS" obok siebie:
> czyżby ci wychodziło że ZUS jest OPODATKOWANY podatkiem dochodowym ??

Mnie niepoki natomiast brak widocznego wplywu ograniczenia
skladki na ubezpieczenie zdrowotne do zaliczki pracownika
na podatek dochodowy..

A tak wlasciwie przeciez chodzilo chyba czlowiekowi by wiedziec ile
"kosztuje" go pracownik czyli jaki "koszt ksiegowy" on generuje.

Stad nie wiem skad sie wziello 1,22 (VAT chyba)..

Oczywiscie ow ksiegowy koszt zmniejsza nalezny podatek
dochodowy pracodawcy ale nie o to chyba bylo pytane..

Boguslaw