-
11. Data: 2008-07-17 17:08:34
Temat: Re: Rachunek czy pragon? Pilne
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 17 Jul 2008, s...@a...pl wrote:
>> jeżeli rachunek wystawiany jest na DG to nie musisz przepuszczać przez
>> kasę.
>
>> Ale jak pisałem, możesz. Więc najbezpieczniej przepuszczać wszystkie,
>
> *Nie musisz*, czy *nie możesz*?
Ustawa ustala wyłącznie obowiązek:
http://www.gofin.pl/nowe_okno.php?id_temat_html=2836
0&id_pismo=509&i=0
Art. 111.
1. Podatnicy dokonujšcy sprzedaży na rzecz osób fizycznych
nieprowadzšcych działalnoci gospodarczej oraz rolników ryczałtowych sš
obowišzani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy
zastosowaniu kas rejestrujšcych.
> Bo jak mnie pamieć nie myli, to przypadki, kiedy trzeba rejestrować na kasie
> są jasno określone.
Ale nie w ten sposób, jak np. wpis do ewidencji wyposażenia :D
Nie ma przepisu: "na kasie rejestruje się..."
Jest "...zobowiązany dla rejestrowania na kasie czegoś tam..."
> Sprzedażdla firmy nie jest tak wymieniona. Zatem
> należałoby uznać, że nabicie w takiej sytacji paragonu jest błędem.
O przepis prosimy :)
pzdr, Gotfryd
-
12. Data: 2008-07-17 19:04:48
Temat: Re: Rachunek czy pragon? Pilne
Od: <s...@a...pl>
>> Sprzedażdla firmy nie jest tak wymieniona. Zatem należałoby uznać, że nabicie
>> w takiej sytacji paragonu jest błędem.
>
> O przepis prosimy :)
W związku z przytoczonymi wyżej dowodami przyznaję się do błędu.
:)
-
13. Data: 2008-07-17 20:39:58
Temat: Re: Rachunek czy pragon? Pilne
Od: r...@o...pl
On 17 Lip, 21:04, <s...@a...pl> wrote:
> >> Sprzedażdla firmy nie jest tak wymieniona. Zatem należałoby uznać, że nabicie
> >> w takiej sytacji paragonu jest błędem.
>
> > O przepis prosimy :)
>
> W związku z przytoczonymi wyżej dowodami przyznaję się do błędu.
>
> :)
Ja tu widze ciekawa rzecz:
"1. Podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych
nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych
są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy
zastosowaniu kas rejestrujących."
Czyli jesli dokonuje sprzedazy na rzecz ofnpdg TO powinienem *caly*
obrot fiskalizowac? A nastepnie firmom wystawiac faktury do paragonow?
Tak mi wychodzi, o ofnpdg jest tylko w art. 111.1, dalej MF tego
zapisu nie "lagodzi", rozporzadzenie tez mowi o punktach w ktorych
prowadzi sie sprzedaz(ni slowa o ofnpdg).
Czyli co - jesli swiadcze firmom uslugi, wpadlem przypadkiem w kase,
DG prowadze w biurze ale zglosilem tez mieszkanie, to mam miec dwie
kasy i drukowac rocznie 754 zerowe raporty?
I ile lat tak - bo przeciez tylko ci co dokonuja sprzedazy na rzecz
ofnpdg musza rejestrowac na kasie - wiec np po dwoch latach zerowych
raportow powinno sie wypadac z kasy, zgodnie z duchem przepisow(ale
pewnie dopiero NSA tutaj moglby pomoc :) )
-
14. Data: 2008-07-17 21:34:45
Temat: Re: Rachunek czy pragon? Pilne
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 17 Jul 2008, r...@o...pl wrote:
> Ja tu widze ciekawa rzecz:
>
> "1. Podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych
> nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych
> są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy
> zastosowaniu kas rejestrujących."
>
> Czyli jesli dokonuje sprzedazy na rzecz ofnpdg TO powinienem *caly*
> obrot fiskalizowac? A nastepnie firmom wystawiac faktury do paragonow?
> Tak mi wychodzi
:)
Trzeba przyznać, że ustawodawca się postarał ("jak zwykle"?) żeby
tego nie dało się przeczytać i przy Twojej wersji można próbować
się upierać.
Ale IMO równie dobrym jest upór przy akcentowaniu "dokonujący
sprzedaży na rzecz ofnpdgorr" i twierdzenie, że dalszy zapis
dotyczy "dokonujących sprzedaży", a "podatnicy" jest (tylko)
jednym z elementów selekcji do obowiązku ewidencjonowania.
Inaczej mówiąc, obowiązek ewidencjonowania jest określony
przedmiotowo dla podmiotu, a nie podmiotowo w związku
z przedmiotem :)
(podmiot == podatnik, przedmiot == sprzedaż dla ofnpdgorr)
No to teraz od lingwistów obaj oberwiemy ;)
> Czyli co - jesli swiadcze firmom uslugi, wpadlem przypadkiem w kase,
> DG prowadze w biurze ale zglosilem tez mieszkanie, to mam miec dwie
> kasy i drukowac rocznie 754 zerowe raporty?
W ogóle uważam za lekki idiotyzm niewyłączenie z obowiązku kasowego
np. sprzedaży używanych (w DG) składników majątku DG (ST i wyposażenia).
pzdr, Gotfryd