Witam,

Za jakiś czas ma wejść w życie zmiana odnośnie wyliczenia podatków dla umów
o dzieło.
Uderzy to głównie dziennikarzy którzy mają połowę umowy na umowę o pracę a
drugą połowę na umowę o dzieło.
Czy mógłby ktoś pomóc wyliczyć ile mniej NETTO będzie zarabiała taka osoba
dla przykładowego zarobku
220tys zł brutto czyli: 110tys zł brutto na umowę o pracę + 110 tys zł
brutto na umowę o dzieło

Z góry dziękuje
Pozdr
G.

do góry

On Tue, 26 Jun 2012, Giz wrote:

> Witam,
>
> Za jakiś czas ma wejść w życie zmiana odnośnie wyliczenia podatków dla umów o
> dzieło.
> Uderzy to głównie dziennikarzy którzy mają połowę umowy na umowę o pracę a
> drugą połowę na umowę o dzieło.
> Czy mógłby ktoś pomóc wyliczyć ile mniej NETTO będzie zarabiała taka osoba
> dla przykładowego zarobku
> 220tys zł brutto czyli: 110tys zł brutto na umowę o pracę + 110 tys zł brutto
> na umowę o dzieło

Dziś:
podstawa opodatkowania =
((110 kzł - koszty pracownicze) + 55 kzł ) - składki_społeczne
podatek łącznie = skala_podatkowa(podstawa) - składki_zdrowotne

Koszty pracownicze zależą od dojazdu itede, znajdziesz w różnych opisach.
55 kzł dlatego, że koszty ryczałtowe wynoszą 50%, więc efektywnie do
podatku idzie połowa kwoty.

Będzie:
podstawa opodatkowania =
((110 kzł - koszty pracownicze) + 88 kzł ) - składki_społeczne
...i dalej tak samo.
88 kzł dlatego, że koszty ryczałtowe to 20%, więc efektywnie opodatkowane
będzie 80% * 110kzł.

pzdr, Gotfryd

do góry

On 2012-06-27 00:27, Gotfryd Smolik news wrote:
>[...]
> Będzie:
> podstawa opodatkowania =
> ((110 kzł - koszty pracownicze) + 88 kzł ) - składki_społeczne
> ...i dalej tak samo.
> 88 kzł dlatego, że koszty ryczałtowe to 20%, więc efektywnie opodatkowane
> będzie 80% * 110kzł.

A to nie jest przypadkiem tak, że koszty ryczałtowe 20% są od nadwyżki
ponad kwotę jak w progu podatkowym?

Sprawa mnie nie dotyczy tak więc nie chciało mi się sprawdzić, ale były
(chyba) takie plany.

Piotrek

do góry

On 2012-06-26, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

[...]

> Będzie:
> podstawa opodatkowania =
> ((110 kzł - koszty pracownicze) + 88 kzł ) - składki_społeczne
> ...i dalej tak samo.
> 88 kzł dlatego, że koszty ryczałtowe to 20%, więc efektywnie opodatkowane
> będzie 80% * 110kzł.

IMHO za bardzo uprościłeś. Wg mojej interpretacji:

Jest
* 110000,00 * 50% (KUP) * 18% = 9900 zł podatku należnego (zaliczka)

Ma być:
* 85528,00 * 50% (KUP) * 18% = 7698 zł (zaokr. w górę do pełnej zł)
24472,00 * 80% (KUP) * 18% = 3524 zł (j.w.)

Czyli przy tej kwocie IMHO różnica będzie w granicach 1500 zł rocznie.
Pozostałe rzeczy chyba będą liczone w ten sam sposób jak obecnie.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On Wed, 27 Jun 2012, Piotrek wrote:

> A to nie jest przypadkiem tak, że koszty ryczałtowe 20% są od nadwyżki ponad
> kwotę jak w progu podatkowym?
>
> Sprawa mnie nie dotyczy tak więc nie chciało mi się sprawdzić, ale były
> (chyba) takie plany.

Podobno jest taka wersja.
Ale na tej zasadzie to sobie możemy gdybać - co minister wpisze
a posłowie przegłosują, dowiemy się tak naprawdę jak pójdzie do
podpisu przez prezydenta.

pzdr, Gotfryd

do góry