Witam

Sytuacja taka: umierają rodzice (nie jednocześnie, jedno w 2004 roku,
drugie teraz). Każde spisało u notariusza testament. Ich jedynym
majątkiem był mały domek. Po śmierci pierwszego mieszkał tam oczywiście
małżonek. Dziedziczą po nich dzieci (dwoje). Po śmierci pierwszego
rodzica nie było nic robione w sprawach spadku. Obecnie po śmierci
drugiego rodzica dokonano otwarcia obu testamentów, potwierdzono
dziedziczenie, przyjęto spadek itd. Wygląda na to, że po śmierci
pierwszego rodzica drugi odziedziczył 50%, a dzieci po 25%, ale
oczywiście nikt wtedy żadnych podatków nie odprowadził. Obecnie dzieci
do poprzednio odziedziczonych 25% otrzymały jeszcze po 25%, jednak ze
względu na to, że to pierwsza grupa, więc zapewne podatek nie wystąpi
(jeśli zgłoszą spadek do US). Pytanie co ze spadkiem po pierwszym
rodzicu? W przypadku małżonka to chyba przepadł, bo zaległości
podatkowych się chyba nie dziedziczy. Jednak co z dziećmi? Były
pełnoletnie i świadome tego, że rodzic zmarł, więc można powiedzieć, że
przyjęcie spadku nastąpiło, nie dokonano jednak zgłoszenia do US, nie
odprowadzono podatku. Czy należy spodziewać się jakichś kar? Podatek
zapewne trzeba odprowadzić (z odsetkami?) wyliczony zgodnie z przepisami
<2007 roku. Czy wartość nieruchomości też trzeba wyliczać na dzień
śmierci pierwszego rodzica, czy aktualną? Komu zlecić taką wycenę, żeby
US się później nie przyczepił?

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Podatek jest należny na dzień uprawomocnienia postanowienia o stwierdzeniu nabycia
spadku, płatny po uprawomocnieniu decyzji o wymiarze tego podatku.
Czyli od dnia uprawomocnienia liczysz terminy.
Przy notarialnym potwierdzeniu nabycia nie wiem, ale myślę, że podobnie - chyba, że
ktoś zaprzeczy.
Za to, że postępowanie spadkowe nie zostało w ogóle wszczęte nie ma żadnych "kar".

Wartość aktualna, według stanu przedmiotu na dzień nabycia (śmierci), można samemu
podać wartość, co najwyżej US zakwestionuje.


-----
> Obecnie po śmierci drugiego rodzica dokonano otwarcia obu testamentów, potwierdzono
dziedziczenie, przyjęto spadek itd.
> Wygląda na to, że po śmierci pierwszego rodzica drugi odziedziczył 50%, a dzieci po
25%, ale oczywiście nikt wtedy żadnych podatków nie odprowadził.

do góry

On 5/13/2016 1:57 AM, Maciek wrote:
> Witam
>
> Sytuacja taka: umierają rodzice (nie jednocześnie, jedno w 2004 roku,
> drugie teraz). Każde spisało u notariusza testament. Ich jedynym
> majątkiem był mały domek. Po śmierci pierwszego mieszkał tam oczywiście
> małżonek. Dziedziczą po nich dzieci (dwoje). Po śmierci pierwszego
> rodzica nie było nic robione w sprawach spadku. Obecnie po śmierci
> drugiego rodzica dokonano otwarcia obu testamentów, potwierdzono
> dziedziczenie, przyjęto spadek itd. Wygląda na to, że po śmierci
> pierwszego rodzica drugi odziedziczył 50%, a dzieci po 25%,

tak, ale te procenty dotyczą spadku.
Zeby ustalic jaki procent domu przypadał kazdemu nalezałoby wiedziec czy
dom byl własnością ich obojga (wowczas spadkiem jest połowa domu) czy
tylko zmarłego (wowczas caly).



ale
> oczywiście nikt wtedy żadnych podatków nie odprowadził.
Bo nie było takiego obowiązku.
Termin leci od powiedzmy otwarcia testamentu, czyli od teraz.

Obecnie dzieci
> do poprzednio odziedziczonych 25% otrzymały jeszcze po 25%, jednak ze
> względu na to, że to pierwsza grupa, więc zapewne podatek nie wystąpi
> (jeśli zgłoszą spadek do US).

tak.


> Pytanie co ze spadkiem po pierwszym
> rodzicu?

Trzeba go teraz zapłacic (albo i nie).
Jedyne pytanie ktore mam i odpowiedzi nie jestem pewien bo jakos dawno
sie w tym nie grzebałem to jakie przepisy zastosować.
Czy te obecne czy te z 2004 roku.
Chyba z 2004 roku.
Dopytajcie w US, albo najlepiej isc z tym wszystkich do doradccy
podatkowego i niech wam wypelni druki.

W przypadku małżonka to chyba przepadł,
Nie bo nie było żadnego terminu ktory by biegł.

bo zaległości
> podatkowych się chyba nie dziedziczy.

Sie dziedziczy.


> Jednak co z dziećmi?

beda załatwiać wszystko teraz.



Były
> pełnoletnie i świadome tego, że rodzic zmarł, więc można powiedzieć, że
> przyjęcie spadku nastąpiło, nie dokonano jednak zgłoszenia do US, nie
> odprowadzono podatku.
jak wyzej. dopoki nie ma sądowego czy notarialnego dokumentu o przyjeciu
spadku nie ma zadnych terminów.


Czy należy spodziewać się jakichś kar?
Nie.

Podatek
> zapewne trzeba odprowadzić (z odsetkami?) wyliczony zgodnie z przepisami
> <2007 roku.

trzeba odprowadzic ale bez odsetek. Dopiero teraz US wam go ewentulanie
naliczy.

Dokładna procedura jest taka.
Jak macie juz potwierdzenie dziedziczenia od notariusza (bo obu
spadkach czy po jednym? ) to macie 6 miesiecy na złożenie SD-Z2 zeby nie
zapłacic podatku albo uwaga kiedys był miesiąc i zdaje sie dalej jest
na złożenue SD-3.

Jak już US ma wasze drugi i wychodzi jakis podatek do zapłacenia do US
wydaje decyzję o wymiarze podatku i dopiero od momentu otrzymania tej
decyzji macie 14 dni na zapłacenie podatku. Po 14 dniach trzeba zaczac
doliczac odsetki.
Także spokojenie zbierajcie papierki iddzie do jakiegos fachowca niech
za was sporzadzi dokumenty do US i spokojnie czekajcie na zawiadomienie
z US ile trzeba zapłacić jeśli w ogóle.

Kolejną rzecz którą radzę dopilnować na koniec to wziąć z US
potwierdzenie, że podatek został zapłacony lub w przypadku SD-Z2, że
podatek się nie należy.

Bedzie tego żądał notariusz jeśli kiedykolwiek bedziecie chcieli ten dom
sprzedac.
Łatwiej je załatwić teraz niż za 30 lat.




Czy wartość nieruchomości też trzeba wyliczać na dzień
> śmierci pierwszego rodzica, czy aktualną? Komu zlecić taką wycenę, żeby
> US się później nie przyczepił?
>

stan an dzień śmierci czyli np nie dolicza się ulepszeń, ani nie
uwzględnai tego, że się potem zawalił, ale wycena na dzień dzisiejszy.

Sami sobie wartość wymyślacie. US sie z nią zgodzi lub nie.
Wowczas wezwie do zmiany. a jak nie zareagujecie to powoła rzeczoznawcę.
Jesli jego wycena bedzie się roznic o wiecej niz 1/3 od waszej to
wowczas wy poniesiecie koszty rzeczoznawcy.

do góry

W dniu 2016-05-13 o 22:14, witek pisze:
>> dziedziczenie, przyjęto spadek itd. Wygląda na to, że po śmierci
>> pierwszego rodzica drugi odziedziczył 50%, a dzieci po 25%,
> tak, ale te procenty dotyczą spadku.
> Zeby ustalic jaki procent domu przypadał kazdemu nalezałoby wiedziec czy
> dom byl własnością ich obojga (wowczas spadkiem jest połowa domu) czy
> tylko zmarłego (wowczas caly).
Wygląda na to, że dom był własnością obojga, czyli po śmierci pierwszego
rodzica do podziału było 50%, z czego 50% przypadło drugiemu z rodziców,
a 50% dzieciom. Czyli po śmierci pierwszego rodzica drugi odziedziczył
1/4 domu (czyli posiadał już łącznie 3/4), a dzieci po 1/8. Dobrze
kombinuję?

> Jak już US ma wasze drugi i wychodzi jakis podatek do zapłacenia do US
> wydaje decyzję o wymiarze podatku i dopiero od momentu otrzymania tej
> decyzji macie 14 dni na zapłacenie podatku. Po 14 dniach trzeba zaczac
> doliczac odsetki.
> Także spokojenie zbierajcie papierki iddzie do jakiegos fachowca niech
> za was sporzadzi dokumenty do US i spokojnie czekajcie na zawiadomienie
> z US ile trzeba zapłacić jeśli w ogóle.
A jest szansa, żeby podatek nie wyszedł? Jeśli złożą SD-3 to chyba
zawsze coś wyjdzie? Zakładam, że do zapłacenia będzie podatek od tej
wyżej wyliczonej 1/8?

> Kolejną rzecz którą radzę dopilnować na koniec to wziąć z US
> potwierdzenie, że podatek został zapłacony lub w przypadku SD-Z2, że
> podatek się nie należy.
> Bedzie tego żądał notariusz jeśli kiedykolwiek bedziecie chcieli ten dom
> sprzedac.
> Łatwiej je załatwić teraz niż za 30 lat.
O - dzięki, dobrze wiedzieć. A co się dzieje, jeśli już po zapłaceniu
podatków spadkowych nieruchomość idzie na sprzedaż? Coś znalazłem, że
jeśli nie mieszkało się tam ponad 5 lat, to dochodzi podatek dochodowy
(18%?). Żeby go uniknąć trzeba przeznaczyć kasę ze sprzedaży również na
cele mieszkaniowe. Zakładam, że to się robi dopiero po sprzedaży (tzn.
deklaruje, że kasa idzie na cele mieszkaniowe) i na tym etapie (podatków
od spadków) nie należy się tym martwić?

> Czy wartość nieruchomości też trzeba wyliczać na dzień
>> śmierci pierwszego rodzica, czy aktualną? Komu zlecić taką wycenę, żeby
>> US się później nie przyczepił?
> stan an dzień śmierci czyli np nie dolicza się ulepszeń, ani nie
> uwzględnai tego, że się potem zawalił, ale wycena na dzień dzisiejszy.
> Sami sobie wartość wymyślacie. US sie z nią zgodzi lub nie.
> Wowczas wezwie do zmiany. a jak nie zareagujecie to powoła rzeczoznawcę.
> Jesli jego wycena bedzie się roznic o wiecej niz 1/3 od waszej to
> wowczas wy poniesiecie koszty rzeczoznawcy.
Dzięki.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nhc2au$m2m$...@n...news.atman.pl...
>Wygląda na to, że dom był własnością obojga, czyli po śmierci
>pierwszego
>rodzica do podziału było 50%, z czego 50% przypadło drugiemu z
>rodziców,
>a 50% dzieciom. Czyli po śmierci pierwszego rodzica drugi
>odziedziczył
>1/4 domu (czyli posiadał już łącznie 3/4), a dzieci po 1/8. Dobrze
>kombinuję?

Taki podzial byl w testamencie meza ?
Bo o ile kojarze, to % w dziedziczeniu ustawowym sa inne - z dwojka
dzieci, to zona dziedziczy 1/3.

Tak swoja droga, to nie wiem czy by nie warto bylo jakos zapomniec
tego pierwszego testamentu i przyjac ze zona posiadala calosc, i teraz
dzieci bez problemow dziedzicza po niej. Dzieci sie mogly kiedys tam
zrzec swojej czesci na jej rzecz - choc 2004 ... no, z jednej strony
US moze trzymac papiery, z drugiej - moglo sie przedawnic :-)

>O - dzięki, dobrze wiedzieć. A co się dzieje, jeśli już po zapłaceniu
>podatków spadkowych nieruchomość idzie na sprzedaż? Coś znalazłem, że
>jeśli nie mieszkało się tam ponad 5 lat, to dochodzi podatek
>dochodowy
>(18%?).

O ile pamietam niedawne interpretacje, to jest tak:
-sprzedajac nieruchomosc krocej niz 5 lat od "daty wejscia w
posiadanie", nalezy zaplacic podatek dochodowy, po 5 latach
nieruchomosc staje sie "uzywana" i podatku dochodowego sie nie placi,
-dochodowy, czyli mozna odliczyc koszt nabycia i zaplacic tylko od
zysku.
-ale jesli to byl spadek, to koszt nabycia byl zero.

Czyli w tym przypadku - 18% lub czekamy 5 lat ...

J.

do góry

W dniu 2016-05-16 o 12:05, J.F. pisze:
> Taki podzial byl w testamencie meza ?
> Bo o ile kojarze, to % w dziedziczeniu ustawowym sa inne - z dwojka
> dzieci, to zona dziedziczy 1/3.
Testamentu na oczy nie widziałem :-) Zaglądałem za to w papiery od
notariusza i widać tam np. 2 akty poświadczenia dziedziczenia (po jednym
i drugim rodzicu). W każdym takim akcie wymieniono dzieci i każdemu
przypada 1/2 część spadku. Czyli wygląda na to, że w testamentach (były
2 spisane notarialnie) zapewne w ogóle nie figurował współmałżonek, a
jedynie dzieci.

> Tak swoja droga, to nie wiem czy by nie warto bylo jakos zapomniec
> tego pierwszego testamentu i przyjac ze zona posiadala calosc, i teraz
> dzieci bez problemow dziedzicza po niej. Dzieci sie mogly kiedys tam
> zrzec swojej czesci na jej rzecz - choc 2004 ... no, z jednej strony
> US moze trzymac papiery, z drugiej - moglo sie przedawnic :-)
Teraz chyba się nie da, bo testamenty otworzył notariusz, spisał
dokumenty itd. :-)

> O ile pamietam niedawne interpretacje, to jest tak:
> -sprzedajac nieruchomosc krocej niz 5 lat od "daty wejscia w
> posiadanie", nalezy zaplacic podatek dochodowy, po 5 latach
> nieruchomosc staje sie "uzywana" i podatku dochodowego sie nie placi,
> -dochodowy, czyli mozna odliczyc koszt nabycia i zaplacic tylko od
> zysku.
> -ale jesli to byl spadek, to koszt nabycia byl zero.
> Czyli w tym przypadku - 18% lub czekamy 5 lat ...
A przeznaczenie tego na zakup innego lokum nie wchodzi w grę? Zwłaszcza
gdy ktoś np. nie posiada żadnej innej nieruchomości?

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On 5/16/2016 4:02 AM, Maciek wrote:
> W dniu 2016-05-13 o 22:14, witek pisze:
>>> dziedziczenie, przyjęto spadek itd. Wygląda na to, że po śmierci
>>> pierwszego rodzica drugi odziedziczył 50%, a dzieci po 25%,
>> tak, ale te procenty dotyczą spadku.
>> Zeby ustalic jaki procent domu przypadał kazdemu nalezałoby wiedziec czy
>> dom byl własnością ich obojga (wowczas spadkiem jest połowa domu) czy
>> tylko zmarłego (wowczas caly).
> Wygląda na to, że dom był własnością obojga, czyli po śmierci pierwszego
> rodzica do podziału było 50%, z czego 50% przypadło drugiemu z rodziców,
> a 50% dzieciom. Czyli po śmierci pierwszego rodzica drugi odziedziczył
> 1/4 domu (czyli posiadał już łącznie 3/4), a dzieci po 1/8. Dobrze
> kombinuję?
>

jakos tak. z mnozenia zawsze bylem kiepski.


>> Jak już US ma wasze drugi i wychodzi jakis podatek do zapłacenia do US
>> wydaje decyzję o wymiarze podatku i dopiero od momentu otrzymania tej
>> decyzji macie 14 dni na zapłacenie podatku. Po 14 dniach trzeba zaczac
>> doliczac odsetki.
>> Także spokojenie zbierajcie papierki iddzie do jakiegos fachowca niech
>> za was sporzadzi dokumenty do US i spokojnie czekajcie na zawiadomienie
>> z US ile trzeba zapłacić jeśli w ogóle.
> A jest szansa, żeby podatek nie wyszedł? Jeśli złożą SD-3 to chyba
> zawsze coś wyjdzie? Zakładam, że do zapłacenia będzie podatek od tej
> wyżej wyliczonej 1/8?
>

jest bo kiedys tez bylo zwolnienie z podatku tylko na innych zasadach.
Tylko zeby to wszystko poskladac to potrzebujesz speca, ktory ci to
policzy wg przepisów sprzed xxxx lat i sie pod tym podpisze.





>> Kolejną rzecz którą radzę dopilnować na koniec to wziąć z US
>> potwierdzenie, że podatek został zapłacony lub w przypadku SD-Z2, że
>> podatek się nie należy.
>> Bedzie tego żądał notariusz jeśli kiedykolwiek bedziecie chcieli ten dom
>> sprzedac.
>> Łatwiej je załatwić teraz niż za 30 lat.
> O - dzięki, dobrze wiedzieć. A co się dzieje, jeśli już po zapłaceniu
> podatków spadkowych nieruchomość idzie na sprzedaż? Coś znalazłem, że
> jeśli nie mieszkało się tam ponad 5 lat, to dochodzi podatek dochodowy
> (18%?).

generalnie tak.


Żeby go uniknąć trzeba przeznaczyć kasę ze sprzedaży również na
> cele mieszkaniowe.

tak

Zakładam, że to się robi dopiero po sprzedaży (tzn.
> deklaruje, że kasa idzie na cele mieszkaniowe) i na tym etapie (podatków
> od spadków) nie należy się tym martwić?

deklaruje sie, ze sie w ciagu 2 lat przeznaczy kase na cele mieszkaniowe
i za dwa lata US to sprawdzi.


>
>> Czy wartość nieruchomości też trzeba wyliczać na dzień
>>> śmierci pierwszego rodzica, czy aktualną? Komu zlecić taką wycenę, żeby
>>> US się później nie przyczepił?
>> stan an dzień śmierci czyli np nie dolicza się ulepszeń, ani nie
>> uwzględnai tego, że się potem zawalił, ale wycena na dzień dzisiejszy.
>> Sami sobie wartość wymyślacie. US sie z nią zgodzi lub nie.
>> Wowczas wezwie do zmiany. a jak nie zareagujecie to powoła rzeczoznawcę.
>> Jesli jego wycena bedzie się roznic o wiecej niz 1/3 od waszej to
>> wowczas wy poniesiecie koszty rzeczoznawcy.
> Dzięki.
>

do góry

On 5/16/2016 5:05 AM, J.F. wrote:
> Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nhc2au$m2m$...@n...news.atman.pl...
>> Wygląda na to, że dom był własnością obojga, czyli po śmierci pierwszego
>> rodzica do podziału było 50%, z czego 50% przypadło drugiemu z rodziców,
>> a 50% dzieciom. Czyli po śmierci pierwszego rodzica drugi odziedziczył
>> 1/4 domu (czyli posiadał już łącznie 3/4), a dzieci po 1/8. Dobrze
>> kombinuję?
>
> Taki podzial byl w testamencie meza ?
> Bo o ile kojarze, to % w dziedziczeniu ustawowym sa inne - z dwojka
> dzieci, to zona dziedziczy 1/3.
>
> Tak swoja droga, to nie wiem czy by nie warto bylo jakos zapomniec tego
> pierwszego testamentu i przyjac ze zona posiadala calosc, i teraz dzieci
> bez problemow dziedzicza po niej. Dzieci sie mogly kiedys tam zrzec
> swojej czesci na jej rzecz - choc 2004 ... no, z jednej strony US moze
> trzymac papiery, z drugiej - moglo sie przedawnic :-)
>


piersza zasada. NIE KOMBINOWAC BO SIE NIE OPŁACA.

do góry

Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nhdoc8$fc5$...@d...me...
On 5/16/2016 5:05 AM, J.F. wrote:
>> Tak swoja droga, to nie wiem czy by nie warto bylo jakos zapomniec
>> tego
>> pierwszego testamentu i przyjac ze zona posiadala calosc, i teraz
>> dzieci
>> bez problemow dziedzicza po niej. Dzieci sie mogly kiedys tam zrzec
>> swojej czesci na jej rzecz - choc 2004 ... no, z jednej strony US
>> moze
>> trzymac papiery, z drugiej - moglo sie przedawnic :-)

>piersza zasada. NIE KOMBINOWAC BO SIE NIE OPŁACA.

No, jak przyjdzie zaplacic podatek spadkowy od polowy domu, to nie
wiem czy napiszesz "bo sie nie oplaca".
Ten podatek jest teraz zero, ale czy taki byl przy pierwszej smierci
to nie pamietam, i czy nie trzeba bylo jakiegos powiadomienia zlozyc
aby to zero uzyskac to tez nie wiem.

Gdzies tam jeszcze powinno nastapic przedawnienie tego starego
podatku, bo to juz zdrowo ponad 5 lat, ale bo to wiadomo czy nie ma
jakkiegos przepisu na te okolicznosc ...


J.

do góry

On 5/18/2016 5:04 AM, J.F. wrote:
> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nhdoc8$fc5$...@d...me...
> On 5/16/2016 5:05 AM, J.F. wrote:
>>> Tak swoja droga, to nie wiem czy by nie warto bylo jakos zapomniec tego
>>> pierwszego testamentu i przyjac ze zona posiadala calosc, i teraz dzieci
>>> bez problemow dziedzicza po niej. Dzieci sie mogly kiedys tam zrzec
>>> swojej czesci na jej rzecz - choc 2004 ... no, z jednej strony US moze
>>> trzymac papiery, z drugiej - moglo sie przedawnic :-)
>
>> piersza zasada. NIE KOMBINOWAC BO SIE NIE OPŁACA.
>
> No, jak przyjdzie zaplacic podatek spadkowy od polowy domu, to nie wiem
> czy napiszesz "bo sie nie oplaca".
> Ten podatek jest teraz zero, ale czy taki byl przy pierwszej smierci to
> nie pamietam, i czy nie trzeba bylo jakiegos powiadomienia zlozyc aby to
> zero uzyskac to tez nie wiem.
>
> Gdzies tam jeszcze powinno nastapic przedawnienie tego starego podatku,
> bo to juz zdrowo ponad 5 lat, ale bo to wiadomo czy nie ma jakkiegos
> przepisu na te okolicznosc ...
>
>
> J.
>
idz do fachowca, bo kombinujac zaplacisz wiecej niz musisz.

nie ma przedawnienia podatku dopoki nie ma stwierdzenia nabycia spadku.
Potem co najwyzej moga byc odsetki.

do góry