Witam!

Prowadzę działalność gospdarczą.
Jeden z moich kontrahentów w tym miesiącu chce rozliczać się ze mną na
zasadach umowy o dzieło. Czyli odprowadza zaliczkę na podatek dochodowy. Jak
w tym przypadku rozliczyć się z US w PIT 5 i jak odprowadzić (i czy
odporowadzać) samemu zaliczkę? - Jeśli nie odprowadzać - to czy pracodawca
ma dać jakieś potwierdzenie wysokości mojego dochodu w styczniu ?? W
następnych miesiącach będzie faktura i po kłopocie ale w tym mam kłopot...
Liczę na porady
Pozdrawiam

do góry

On Thu, 25 Jan 2007, Dorota wrote:

> Prowadzę działalność gospdarczą.
> Jeden z moich kontrahentów w tym miesiącu chce rozliczać się ze mną na
> zasadach umowy o dzieło. Czyli odprowadza zaliczkę na podatek dochodowy. Jak
> w tym przypadku rozliczyć się z US w PIT 5

Pomijając "kwalifikację czynu" :) czyli ew. spór czy taka sama umowa
może być raz traktowana jako "osobista" a raz jako "gospodarcza", to
umowy osobiste nie podlegają pod bieżące rozliczenia *podatnika*.
Rozlicza je *płatnik*, czyli firma dla której wykonuje się umowę.
Podatnik jedynie ujmuje je w rozliczeniu rocznym - PIT-37

> i jak odprowadzić (i czy

Czekaj.
Jeśli świadczy się umowę osobistą, to *na rachunku* wykazuje się
kwotę podatku (a przy niektórych przypadkach umów zlecenia również
ZUS). I tę kwotę *płatnik*:
- sprawdza
- wykazuje
- rozlicza wpłacając do US

> odporowadzać) samemu zaliczkę? - Jeśli nie odprowadzać - to czy pracodawca
> ma dać jakieś potwierdzenie wysokości mojego dochodu w styczniu ??

Primo - nie piszesz o który rok podatkowy chodzi. Są drobne różnice.
Zasadniczo tak - zamawiający lub zleceniodawca (skąd Ci się "pracodawca"
wziął?) wystawia PIT-8b/PIT-11 po zakończeniu roku podatkowego.
Dane powinne być zgodne z sumą tego, co podatnik zapisał w tych
rachunkach, które zostały zapłacone (a ściślej: "postawione do
dyspozycji"), jako że przy nie-DG zasadniczo przychód jest kasowy.

> W następnych miesiącach będzie faktura i po kłopocie

Mnie właśnie intryguje przekonanie skąd pewność że "po kłopocie", bo
wcale bym się nie zdziwił jakby ktoś na widok rachunku w jednym miesiącu
(jako umowa osobista) i f-ry za to samo dla tego samego klienta (w ramach
DG) w m-cu następnym zaczął zadawać dziwne pytania :)
Uprzedzając: w tej chwili nie widzę jasnej regulacji określającej czy
wolno te same świadczenia raz uznawać za "osobiste" raz za "DG", do
2003 z przepisu wynikał zakaz, teraz IMO istotna może być (podatkowa!)
definicja DG.

pzdr, Gotfryd

do góry

> Pomijając "kwalifikację czynu" :) czyli ew. spór czy taka sama umowa

Umowa w kolejnym miesiącu nie będzie taka sama - już jako pełny "podmiot
gospodarczy" w niej będę ;)

> może być raz traktowana jako "osobista" a raz jako "gospodarcza", to
> umowy osobiste nie podlegają pod bieżące rozliczenia *podatnika*.

Czyli wykazuje tą kwotę dopiero w zeznaniu rocznym ?? (chodzi o styczeń
2007)

> Rozlicza je *płatnik*, czyli firma dla której wykonuje się umowę.
> Podatnik jedynie ujmuje je w rozliczeniu rocznym - PIT-37
no tak...

>
> Jeśli świadczy się umowę osobistą, to *na rachunku* wykazuje się
> kwotę podatku

no tak jest kwota podatku którą płatnik zapłaci

(a przy niektórych przypadkach umów zlecenia również

> Primo - nie piszesz o który rok podatkowy chodzi.
no bieżący czyli 2007

Są drobne różnice.
> Zasadniczo tak - zamawiający lub zleceniodawca (skąd Ci się "pracodawca"
> wziął?)

a tak z przyzwyczajenia wyszło.....

wystawia PIT-8b/PIT-11 po zakończeniu roku podatkowego.

Czyli ja w swoim pit 5 nie wykazuję "umowy osobistej" tylko w zeznaniu
rocznym dochód....

> Dane powinne być zgodne z sumą tego, co podatnik zapisał w tych
> rachunkach, które zostały zapłacone (a ściślej: "postawione do
> dyspozycji"), jako że przy nie-DG zasadniczo przychód jest kasowy.
>
>> W następnych miesiącach będzie faktura i po kłopocie
>
> Mnie właśnie intryguje przekonanie skąd pewność że "po kłopocie", bo
> wcale bym się nie zdziwił jakby ktoś na widok rachunku w jednym miesiącu
> (jako umowa osobista) i f-ry za to samo dla tego samego klienta
w umowie będzie coś innego

(w ramach
> DG) w m-cu następnym zaczął zadawać dziwne pytania :)
> Uprzedzając: w tej chwili nie widzę jasnej regulacji określającej czy
> wolno te same świadczenia raz uznawać za "osobiste" raz za "DG", do
> 2003 z przepisu wynikał zakaz, teraz IMO istotna może być (podatkowa!)
> definicja DG.
no to zapisy w umowię będą odpowiednie ;)

> pzdr, Gotfryd

Pzdr również

do góry

On Fri, 26 Jan 2007, Dorota wrote:

>> umowy osobiste nie podlegają pod bieżące rozliczenia *podatnika*.
>
> Czyli wykazuje tą kwotę dopiero w zeznaniu rocznym ?? (chodzi o styczeń
> 2007)

Ano.
Cały ambaras w tym, żeby nie zapomnieć :)

pzdr, Gotfryd

do góry