Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-03-07 12:55, witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2013-03-07 12:50, witek pisze:
>>>> Liwiusz wrote:
>>>>> W dniu 2013-03-07 12:29, witek pisze:
>>>>>> Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej
>>>>>> pierwszy
>>>>>> raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
>>>>>> Tak bys sobie ten pit po prostu olał?
>>>>>
>>>>> Tak, skoro nic nie dostałem (nie ma żadnego przelewu, ani
>>>>> potwierdzenia
>>>>> otrzymania przeze mnie gotówki).
>>>>>
>>>> ale to ty twierdzisz, ze nie dostałes. A urzad twierdzi ze dostales bo
>>>> ma pit-11 w ręku. Jak chcesz udowdnic ze czego nie dostałeś?
>>>
>>> PIT11 nie jest dowodem tego, że coś otrzymałem.
>>>
>>
>> Dla US bedzie wystarczajacym dowodem, ze jednak dostałeś tylko nie
>> chcesz pokazac.
>
> Nie ma przeszkód, aby dla wykazania, że kłamię, US pofatygował się do
> płatnika składek i poprosił o dowody pracy i przekazania wynagrodzenia.
>
>
Nie posługuje się argumentami, nad ktorymi nie masz kontrli.
Pewnie, ze US może, ale musi mu sie chciec.
A oni maja w rece wszystko co im potrzeba, ze ci dowalić za
nierozliczony dochod.
pewnie na ktoryms etapie odwołań wygrasz, pytanie tylko jakim kosztem i
za ile lat.


>
>> Naprawde nie widzisz, ze mozna cie wrobic, a ty nie masz jak sie przed
>> tym obronic.
>
> Nie widzę.
>
>
>> Dyskutowalismy juz na temat wysyłania pustych kopert to jest dokładnie
>> to samo.
>
> Nie sądzę.

No to w takim razie ciezko dyskutowac jak nie widzisz problemu.

>
>>
>> ktoś twierdzi, ze wysłał ci list. ma potwierdzenie nadania poleconego.
>> Poczta ma potwierdzenie, ze go dostarczyła. ty masz pustą koperte i nie
>> jestes w stanie udowodnic, że w środku nic nie było.
>
> To ktoś nie ma dowodu, że u niego pracowałem i cokolwiek od niego dostałem.
>
Ale ty przed US nie mozesz sie tym posluzyc.

A wracjac do koperty?

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello witek,
>
> Thursday, March 7, 2013, 12:29:38 PM, you wrote:
>
>>>>> Pewnie przyjdą wpierw do Ciebie, ale szybko się odkręci.
>>>> Boję sie, ze nie tak szybko.
>>>> Szczególnie jak na pit-11 bedą zsumowane kowty kilku umów.
>>>> Wytlumacz sie potem, ze oprócz kilku umów ryczałtowych nie zarobiłeś nic
>>>> wiecej nieryczałtowego.
>>>> Bez potwierdzenia drugiej strony, ze faktycznie było tak jak mówisz
>>>> kiepsko to widzę.
>>> Prawo zabrania posiadania kopii rachunków?
>> no to masz rachunki do umow ryczaltowych
>> a US na podstawie pit-11 dochodzi do wniosku ze oprocz tego zarobiles
>> cos nieryczałtowego.
>> I jak chcesz udowodnic, ze tego nie robiłes. Jak chcesz pokazac
>> nieistniejace rachunki?
>
> Pokazuję potwierdzone rachunki na kwotę zgodną z PITem i w ten sposób
> wykazuję błąd wystacy PITa.

Nie widzisz, ze moglesz miec 4 umowy po 200 zl kazda i jedna umowe za 800?

Pokazujesz 4 umowy po 200 zl kazda. Pani z US kiwa głową i mowi, ze
fajnie ze miales 4 umowy po 200 zl kazda, ale mowi ze nie o to pyta.
Ona prosi o tą umowę na 800 zl.
I co?
Szczgolnie, ze US po swojej stronie ma wszystko co im potrzeba.
I rozliczenie podatku zryczałotwanego i pit-11. I nie ma podstaw
twierdzic, ze tych 800 zl nie zarobiłeś.


>
>> Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej pierwszy
>> raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
>> Tak bys sobie ten pit po prostu olał?
>
> Oczywiście, że nie.
>
To dlaczego nie żądasz korekty błednie wystawionego pit-11?
Wszak on jest błedny.

A co by było jakbys w przykładzie ja wyzej zarobil 4 x 200 i 1 x 800, a
pani wystawiłaby ci pit na 1600 zl.
Raczej bys sie burzył. To dlaczego nie burzysz sie jak pani wystawiła
pit na 800 zł, a powinno byc na zero (lub w ogole nie powinno byc).

do góry

W dniu 2013-03-07 13:09, witek pisze:
> Pokazujesz 4 umowy po 200 zl kazda. Pani z US kiwa głową i mowi, ze
> fajnie ze miales 4 umowy po 200 zl kazda, ale mowi ze nie o to pyta.
> Ona prosi o tą umowę na 800 zl.

Pokażę jej, jak tylko pokaże mi wpłaconą na konto US zaliczkę z jednego
miesiąca z 800zł przychodu.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-03-07 13:09, witek pisze:
>> Pokazujesz 4 umowy po 200 zl kazda. Pani z US kiwa głową i mowi, ze
>> fajnie ze miales 4 umowy po 200 zl kazda, ale mowi ze nie o to pyta.
>> Ona prosi o tą umowę na 800 zl.
>
> Pokażę jej, jak tylko pokaże mi wpłaconą na konto US zaliczkę z jednego
> miesiąca z 800zł przychodu.
>

Znowu uzywasz narzedzi US do ktorych nie masz dostepu.

do góry

Hello witek,

Thursday, March 7, 2013, 1:09:24 PM, you wrote:

[...]

> Pokazujesz 4 umowy po 200 zl kazda. Pani z US kiwa głową i mowi, ze
> fajnie ze miales 4 umowy po 200 zl kazda, ale mowi ze nie o to pyta.
> Ona prosi o tą umowę na 800 zl.
> I co?

I nic - skoro ona twierdzi, że była jakaś umowa za 800, to niech ją
pokaże. Ja swoje wyjaśnienia w sprawie i dowody przekazałem. Żądanie
dowodu braku jest absurdalne.

[...]


--
Best regards,
RoMan

do góry

W dniu 2013-03-07 13:25, witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2013-03-07 13:09, witek pisze:
>>> Pokazujesz 4 umowy po 200 zl kazda. Pani z US kiwa głową i mowi, ze
>>> fajnie ze miales 4 umowy po 200 zl kazda, ale mowi ze nie o to pyta.
>>> Ona prosi o tą umowę na 800 zl.
>>
>> Pokażę jej, jak tylko pokaże mi wpłaconą na konto US zaliczkę z jednego
>> miesiąca z 800zł przychodu.
>>
>
> Znowu uzywasz narzedzi US do ktorych nie masz dostepu.

Bo i nie widzę powodu, aby udowadniać, że się nie jest wielbłądem. Jak
US chce się ośmieszać, to niech wydaje tę swoją decyzję, która się dalej
nie ostanie.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-03-07 13:25, witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2013-03-07 13:09, witek pisze:
>>>> Pokazujesz 4 umowy po 200 zl kazda. Pani z US kiwa głową i mowi, ze
>>>> fajnie ze miales 4 umowy po 200 zl kazda, ale mowi ze nie o to pyta.
>>>> Ona prosi o tą umowę na 800 zl.
>>>
>>> Pokażę jej, jak tylko pokaże mi wpłaconą na konto US zaliczkę z jednego
>>> miesiąca z 800zł przychodu.
>>>
>>
>> Znowu uzywasz narzedzi US do ktorych nie masz dostepu.
>
> Bo i nie widzę powodu, aby udowadniać, że się nie jest wielbłądem. Jak
> US chce się ośmieszać, to niech wydaje tę swoją decyzję, która się dalej
> nie ostanie.
>

Ale dopiero dalej sie nie ostanie. Co zajmie ci sporo czasu i pieniedzy
a i komornik skarbowy zdazy swoje z konta zabrac.
A mozna znacznie prosciej tylko od razu trzeba zareagowac na błednie
wystawiony pit.

do góry

On Thu, 7 Mar 2013, RoMan Mandziejewicz wrote:

> Hello witek,
>
>> Wytlumacz sie potem, ze
>> oprócz kilku umów ryczałtowych nie zarobiłeś nic
^^^^^^
>> wiecej nieryczałtowego.
[...]
>
> Prawo zabrania posiadania kopii rachunków?

Nie.
Ale posługiwania się nimi jak prawdziwymi - tak.
Mowa rzecz jasna o nieistniejących rachunkach do tych
niewykonanych (i niezawartych) umów ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 07.03.2013 12:29, witek pisze:

> Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej pierwszy
> raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
> Tak bys sobie ten pit po prostu olał?

A jak obca firma wyśle pit tylko do urzędu, a do Ciebie nie, to jak się
będziesz bronić? Że nie dostałeś listu? Dostałeś, pusty i bez nadawcy
albo z fałszywym.

MJ

do góry

Michał Jankowski wrote:
> W dniu 07.03.2013 12:29, witek pisze:
>
>> Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej pierwszy
>> raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
>> Tak bys sobie ten pit po prostu olał?
>
> A jak obca firma wyśle pit tylko do urzędu, a do Ciebie nie, to jak się
> będziesz bronić? Że nie dostałeś listu? Dostałeś, pusty i bez nadawcy
> albo z fałszywym.
>

Całkowicie sie z tobą zgadzam.
Nie masz szans jesli US sam z siebie nie bedzie chcial tego wyjasnic.

Mozesz sie odwolac od decyzji US, moze ktos pietro wyzej pomysli i
poprosi tą firmę o pokazanie jakichkolwiek dokumentow wskaazujacyh na
zasadnosc wystawienia pit-11.
Natomiast bez tego mozesz tylko slac oswiadczenia ze ty nic dla tej
firmy nie robiles.
Jak US nie bedzie zainteresowany to nic nie zdzialasz.

do góry