-
1. Data: 2005-12-07 17:50:42
Temat: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze
Od: km <k...@m...pl>
Witam,
Od nadmiaru doradcow glowa boli, prosze wiec Was o pomoc w
usystematyzowaniu zebranych wiadomosci:
Osoba fizyczna prowadzaca DG.
1.Ubezpieczenia chorobowe - jako ze dobrowolne, nie odliczam, wiec nie
wpisuje ani w PIT-5 ani w kpir.
2.Ubezpieczenia spoleczne - wpisuje albo w kpir, albo w PIT-5, odliczam
od dochodu.
3.Ubezpieczenia zdrowotne - wpisuje tylko w PIT-5, odliczam od podatku
nie od dochodu i 7.75% podstawy a nie 8.5%.
4.Fundusz Pracy - wpisuje w kpir (w PIT-5 nie ma stosownej rubryki)w
koszty, odliczam od dochodu.
I jeszcze jedno pytanko; jesli spoleczne wpisze w kpir w koszty - w
takim przypadku w PIT-5 pomijam oczywiscie stosowne rubryki (34)?
dziekuje z gory za odpowiedzi.
--
Krzysztof
-
2. Data: 2005-12-07 17:55:09
Temat: Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze
Od: "Atomek" <l...@p...W.Y.T.N.I.J.onet.pl>
Uzytkownik "km" <k...@m...pl> napisal w wiadomosci
news:dn77gh$hbh$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Osoba fizyczna prowadzaca DG.
>
> 1.Ubezpieczenia chorobowe - jako ze dobrowolne, nie odliczam, wiec nie
> wpisuje ani w PIT-5 ani w kpir.
======================
chorobowe jest jednym z elementów ubezpieczenia spolecznego wiec odliczasz.
Reszta wydaje sie byc OK
Atomek
-
3. Data: 2005-12-07 18:47:33
Temat: Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 7 Dec 2005, km wrote:
> 1.Ubezpieczenia chorobowe - jako ze dobrowolne, nie odliczam, wiec nie
> wpisuje ani w PIT-5 ani w kpir.
...podstawa prawna do nieodliczania ???
> I jeszcze jedno pytanko; jesli spoleczne wpisze w kpir w koszty - w
> takim przypadku w PIT-5 pomijam oczywiscie stosowne rubryki (34)?
...oczywiście :) w ustawie jakoś tak napisali - "o ile nie zaliczył
w koszt" :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
4. Data: 2005-12-07 19:11:20
Temat: Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze
Od: mariposa doux <m...@g...pl>
Gotfryd Smolik news wrote:
>
> ...oczywiście :) w ustawie jakoś tak napisali - "o ile nie zaliczył
> w koszt" :)
W sumie na jedno wychodzi "matematycznie" czy jest tu czy jest tam...
A ja mma pytanie - byc moze oczywiste - ale teraz mi przyszlo do
glowy... Traktujmy ZUS jako podatek, i rozumiem, ze zdrowotne jest
odliczane od podatku, choc nie pelne, bo tylko 7,75%...
Dlaczego spoleczne pomniejszaja dochod a nie podatek, skoro sa
podatkiem? Hm?
--
Troche krytyki o rodzimej SF/F ................. http://tiny.pl/xdp4
Grzedowicz, Grzedowicz, Grzedowicz :) .......... http://tiny.pl/xdp8
____________________________________________________
________________
Deszcze Niespokojne - sf, opowiadania .......... http://tiny.pl/xxr1
-
5. Data: 2005-12-07 21:07:08
Temat: Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze
Od: "MarekZ" <m...@w...irc.pl>
Użytkownik "mariposa doux" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:439733D8.AB7932C@gazeta.pl...
> A ja mma pytanie - byc moze oczywiste - ale teraz mi przyszlo do
> glowy... Traktujmy ZUS jako podatek, i rozumiem, ze zdrowotne jest
> odliczane od podatku, choc nie pelne, bo tylko 7,75%...
>
> Dlaczego spoleczne pomniejszaja dochod a nie podatek, skoro sa
> podatkiem? Hm?
Ty sie ciesz, ze zdrowotne pomniejsza podatek (choc coraz mniejsza
jego czesc). Na poczatku zdrowotne bylo w zasadzie calkowicie
"transparentne" dla przedsiebiorcy, podobnie jak na poczatku jego
istnienia vat.
Z rozwojem naszego kraju, byc moze dojdziemy do sytuacji, ze zdrowotne
takze bedzie pomniejszalo dochod. I to nie cale... :-)))
marekz
-
6. Data: 2005-12-07 21:47:48
Temat: Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze
Od: mariposa doux <m...@g...pl>
MarekZ wrote:
>
> Z rozwojem naszego kraju, byc moze dojdziemy do sytuacji, ze zdrowotne
> takze bedzie pomniejszalo dochod. I to nie cale... :-)))
Znaczy oczywiscie sie ciesze, ze na chwile obecna okradaja mnie tylko
tyle ;)
--
Troche krytyki o rodzimej SF/F ................. http://tiny.pl/xdp4
Grzedowicz, Grzedowicz, Grzedowicz :) .......... http://tiny.pl/xdp8
____________________________________________________
________________
Deszcze Niespokojne - sf, opowiadania .......... http://tiny.pl/xxr1
-
7. Data: 2005-12-07 22:19:17
Temat: Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze
Od: km <k...@m...pl>
mariposa doux wrote:
> A ja mma pytanie - byc moze oczywiste - ale teraz mi przyszlo do
> glowy... Traktujmy ZUS jako podatek, i rozumiem, ze zdrowotne jest
> odliczane od podatku, choc nie pelne, bo tylko 7,75%...
>
> Dlaczego spoleczne pomniejszaja dochod a nie podatek, skoro sa
> podatkiem? Hm?
A dlaczego traktowac spoleczne jak podatek?
Przeciez emerytalne trafia na Twoje konto w ZUSie i OFE.
Przymusowa danina, ale innego rodzaju.
--
Krzysztof
-
8. Data: 2005-12-07 22:19:43
Temat: Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze
Od: km <k...@m...pl>
Gotfryd Smolik news wrote:
>
> ...podstawa prawna do nieodliczania ???
>
Nie ma takiej?
Oki, odliczam :)
--
Krzysztof
-
9. Data: 2005-12-07 22:35:53
Temat: Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
<k...@m...pl> napisal(a):
>> A ja mma pytanie - byc moze oczywiste - ale teraz mi przyszlo do
>> glowy... Traktujmy ZUS jako podatek, i rozumiem, ze zdrowotne jest
>> odliczane od podatku, choc nie pelne, bo tylko 7,75%...
>>
>> Dlaczego spoleczne pomniejszaja dochod a nie podatek, skoro sa
>> podatkiem? Hm?
>
> A dlaczego traktowac spoleczne jak podatek?
> Przeciez emerytalne trafia na Twoje konto w ZUSie i OFE.
> Przymusowa danina, ale innego rodzaju.
W sumie tak, ale przydałoby się rozwiązanie takie, że np. co pięć lat
byłaby możliwość rocznych 'wakacji od ZUSu'. To umożliwiłoby rozpoczęcie
działalności gospodarczej (dla osób zaczynających z niewielkim kapitałem
ZUS jest nieraz barierą nie do przejścia - niby teraz jest "promocja",
ale kto wie ile potrwa), albo wydostanie się z dołka po utracie pracy -
pracodawcy łatwiej byłoby zaryzykować zatrudnienie takiego pracownika.
--
Samotnik
www.bizuteria-artystyczna.pl
-
10. Data: 2005-12-07 22:50:11
Temat: Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze
Od: km <k...@m...pl>
Samotnik wrote:
> W sumie tak, ale przydałoby się rozwiązanie takie, że np. co pięć lat
> byłaby możliwość rocznych 'wakacji od ZUSu'.
Ja ZUSu nie bronie; wrecz przeciwnie, wg mnie przymus ubezpieczen
spolecznych powinien byc zniesiony :) Niech kazdy sam jak umie
najlepiej zadba o swoja przyszlosc, chocby powierzajac pieniadze tym,
ktorzy umieja je lepiej wykorzystac niz ZUS. Poza tym, wywolaloby to
wiecej pozytywnych skutkow - niedawno czarno na bialym Amerykanie
udowodnili, ze to wlasnie przymus ubezpieczen spolecznych powoduje tzw
"ujemny wzrost demograficzny". Zas co do pozostalych; panstwo ma wobec
nich zobowiazania emerytalne, niechze wiec finansuje im emerytury z
innych zrodel.
--
Krzysztof