Użytkownik "Budzik" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:01072002.605DA5E6@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail'a a...@a...poczta.onet.pl napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:
> A ten numer konta to podałeś w końcu dobry i tylko oni namieszali czy też
> pomyliłeś się podając numer konta na NIP-3???

numer konta podany jest poprawnie

zgodnie z tym co podaje PKO BP - bez zadnych spacji - na taki numer
spokojnie dochodza przelewy z innych bankow - tylko jakos US ma "klopoty"

pozdrawiam,
_Taunus_

do góry

Tako rzecze a...@a...poczta.onet.pl:


>> > c) do US, za to ze nikomu nie chce sie pomyslec i usunac te
>> > cholerne dwie cyferki z nr rachunku.
>>
>> A niby dlaczego mieliby je usuwać???
>
> Poniewaz na podstawie opisanych problemow wyciagnelismy takie a nie
> inne wnioski. Nie wiem jakiego systemu uzywa US, czy NBP obslugujacy
> US. Wiem tylko, ze Minibank24 w BZWBK nie akceptuje rachunkow z PKO BP
> SA w formacie, ktory Cie dziwi: nn xxxxxxxx rrrrrrrrrr (tzn. 10 cyfr).
> Natomiast po wpisaniu nn=00, wszystkie kłopoty znikają.

Hmmm, trochę to wszystko dziwne. US ma w swojej bazie numer konta w
formacie xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, robi polecenie przelewu w NBP, przelew się
wraca. Gdzie tu wina US??? Oczywiście pomijam fakt iż pieniądze leżały
dalej nieruszane. Rozumiem winić NBP, PKO BP ale US??? Sam nie wiem.
Zawsze można zapisać tak: xxxxxxxx- nnxxxxxxxxrrrrrrrrrr, ale wtedy upada
idea cyfr kontrolnych :((

Dziwił mnie natomiast rachunek posiadający 10 cyfr ponieważ AFAIK większość
kont w PKO BP ma xx xxxxxxxx 9cyfr a nie 10.

--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516

"Nic tak ludzi nie gorszy jak prawda. Czasem nasuwa się myśl,
że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać prawdy"

do góry

Osobnik posiadający mail'a t...@p...gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:


>> A ten numer konta to podałeś w końcu dobry i tylko oni namieszali czy
>> też pomyliłeś się podając numer konta na NIP-3???
>
> numer konta podany jest poprawnie
>
> zgodnie z tym co podaje PKO BP - bez zadnych spacji - na taki numer
> spokojnie dochodza przelewy z innych bankow - tylko jakos US ma
> "klopoty"
>
Z tego co widziałem w US to oni mają w miejscu numer rachunku 3 pola:
-cyfry kontrolne;
-numer rozliczeniowy banku;
-numer rachunku;
tak więc nie ma problemu z zapisywaniem ze spację czy bez. Co do problemów
US - patrz wyżej.

--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516

Przepis na dziecko: 25dag miłości, 25dag namiętności, 2 jajka,
4 kolana. Ubijać do rana aż powstanie piana. Odstawić na 9 miesięcy
i kupic wózek dziecięcy. ;-)

do góry

Mon, 1 Jul 2002 18:05:47 +0200, "Karol"
<a...@a...poczta.onet.pl> piszesz:

>> Bzdura, akurat system komputerowy US poprawnie zlicza cyfry kontrolne z
>> numerów PKO BP, tak więc dla własnego bezpieczeństwa należy podawać numery
>> kont w formacie:
>> nn xxxxxxxx rrrrrrrrrrrrrrrr lub
>> nn xxxxxxxx rrrrrrrrr lub co mnie ostatnio trochę zdziwiło:
>> nn xxxxxxxx rrrrrrrrrr (10 cyfr - to też PKO BP)
[...]
>Poniewaz na podstawie opisanych problemow wyciagnelismy takie a nie inne
>wnioski. Nie wiem jakiego systemu uzywa US, czy NBP obslugujacy US. Wiem
>tylko, ze Minibank24 w BZWBK nie akceptuje rachunkow z PKO BP SA w formacie,
>ktory Cie dziwi: nn xxxxxxxx rrrrrrrrrr (tzn. 10 cyfr). Natomiast po
>wpisaniu nn=00, wszystkie kłopoty znikają.

Wydaje mi sie, ze PKO BP, ostatnio zmienil cos w swoim systemie
komputerowym (przelew, ktory kiedys wykonywal sie natychmiast, teraz
idzie kilkanascie minut, podobno jest przetwarzany centralnie dla
calego kraju). Moze warto dzisiaj sprawdzic jeszcze raz, jakie formy
numeru rachunku system akceptuje.



Pozdrowienia,

Andrzej Popowski

do góry

On Mon, 1 Jul 2002, cef wrote:
[...]
>+ A ja się dziwię. Swego czasu wyjaśniałem pewne niezgodności
>+ w numerach rachunków w US i wtedy miła pani oznajmiła mi, że ona wie
>+ lepiej na jaki numer przelewać, bo była na s z k o l e n i u.
>+
>+ "Te dwie pierwsze cyfry, to każdy bank ma inne
>+ (ale w danym banku są takie same)" [...]
***************************
>+ Ciekawe kto zapłacił za to szkolenie? :-)

Hm...sugerujesz ??... ;)
A może to była tylko wiedza "empiryczna" ;>
(pewnie nie wszyscy "szkoleniowcy" wiedzą jak Inteligo
dobiera numery kont :))

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Tako rzecze s...@s...com.pl:


> Hm...sugerujesz ??... ;)
> A może to była tylko wiedza "empiryczna" ;>
> (pewnie nie wszyscy "szkoleniowcy" wiedzą jak Inteligo
> dobiera numery kont :))

Dodajmy iż nie byłaby to wiedza najbardziej potrzebna na takim szkoleniu
choć oczywiście ciekawe byłoby porównanie banków które mają stałą cyfrę
kontrolną (np. Ynteligo) z takimi gdzie te cyfry są różne.

--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516

Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku.
(Mądrość Wschodu)

do góry

Tako rzecze p...@f...onet.pl:


>
> Wydaje mi sie, ze PKO BP, ostatnio zmienil cos w swoim systemie
> komputerowym (przelew, ktory kiedys wykonywal sie natychmiast, teraz
> idzie kilkanascie minut, podobno jest przetwarzany centralnie dla
> calego kraju). Moze warto dzisiaj sprawdzic jeszcze raz, jakie formy
> numeru rachunku system akceptuje.
>
Robią zdaje się centralizacjęsystemu, nie jestem pewny czy dla całego
kraju.

--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516

Jestem mały Talibanek, mam granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę
i wąglika probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz Ty !

do góry

On 2 Jul 2002, Budzik wrote:
[...]
>+ Dodajmy iż nie byłaby to wiedza najbardziej potrzebna na takim szkoleniu

Oczywiście :)
Chodziło mi o wyciągnięcie błędnych wniosków z napisu "11" :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Tako rzecze s...@s...com.pl:


>>+ Dodajmy iż nie byłaby to wiedza najbardziej potrzebna na takim
>>szkoleniu
>
> Oczywiście :)
> Chodziło mi o wyciągnięcie błędnych wniosków z napisu "11" :)
>
Oczywiście :)))

--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516

Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO

do góry