Użytkownik Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
napisał:P...@k...por
tezjan.zabrze.pl...
> On Wed, 6 Aug 2003, złodziej podatków wrote:
>
> >+ Użytkownik Maddy <m...@e...com.pl> [...]
> >+ > Użytkownik Andrzej Popowski napisał:
> >+ >
> >+ > > Tue, 05 Aug 2003 14:20:02 +0200, Maddy <m...@e...com.pl> piszesz:
> [...]
> >+ > >>moim zdaniem 100zł niezaksięgowanego przychodu to niewiele i raczej
jak
> >+ > >>to wylezie to US machnie ręką.
> >+ > >
> >+ > > Wpłata na konto jest równoznaczna z przychodem z DG? Możesz to
lepiej
> >+ > > wyjaśnić?
> >+ >
> >+ > Wpłata na konto może oznaczać zapłate za coś, zaliczkę, itp.
> >+ > Wtedy powstaje obowiązek podatkowy, dlatego należy sie wystrzegać
> >+ > przyjmowania duzych kwot bez dokładnego określenia co to jest - od
> [...]
> >+ > Takie niebezpieczeństwa wydawały mi się zawsze oczywiste bo widziałam
> >+ > juz kontrolę czepliwą na tyle że analizowała wpływy na rachunek z
calego
> [...]
> >+ przeciez dla US przy jednoosobowej DG Wy i Firma to jedno.
>
> Ale podatki od rzeczy "związanych z DG" i "niezwiązanych z DG"
> płacę różne. Dla przykładu - podatki od odsetek od konta osobistego
> "kasuje" i odprowadza bank (i jest to ryczałtowy podatek), zaś
> od konta "związanego z DG" jest to przychód i tyle (do opodatkowania
> "skalą").
> Jak dla mnie - istnieje możliwość że np. przychód z odsetek
> w podanym przykładzie może zostać uznany za "osiągany w związku
> z DG" (i brak wpisu w KPiR - za uchybienie). Fakt podwójnego
> opodatkowania przy błędzie księgowym to norma, więc nie
> powołuj się na to że "przecież jest opodatkowane" :)
> Prawdą jest że mój opór wobec postawy "przecież niczym
> to nie grozi" :) bywał na grupie tłumiony, a jedyny poparty
> przepisem zarzut (ten powyżej - odsetki do KPiR) jest na
> ogół słaby (bo odsetki marne :]). Ale nie wiem czy nie ma
> innych przepisów których można się czepiać ;) !
>
> >+ Od 15 lat
> >+ korzystam z jednego konta bo tak mi jest wygodnie i taniej.
>
> Jeszcze wytłumacz co oznacza "korzystanie" :)
> Bo IMHO (i sporej częsci grupy) to ZUSy i podatki można
> spokojnie płacić z konta osobistego, jako że są "osobiste".
> Natomiast Maddy wyraźnie odwołuje się do operacji "handlowych",
> czyli płatności w kontrahentami - też takie robisz z konta
> "osobistego" ??
>
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT)
Oczywiscie, i jak napisalem w poprzedniej wiadomosci nie mam zamiaru tego
zmieniac bez wyraznego przymusu. Korzysc z tego jest wyrazna, firmowe /
zwiazane z DG / kosztuje ponad 50 zetow + oplaty od kazdej operacji, a
osobiste chyba 5,50. Kwota tak smieszna ze nawet nie pamietam dokladnie a
nie chce mi sie szukac. Ale wiem ze to sa grosze.
Pzdr.

--
" złodziej podatków "

nie kradnij, rząd nie toleruje konkurencji