Witam,

Dosyc glosno bylo swego czasu na temat koniecznosci placenia podatku od Darmowego
oprogramowania.
W czerwcu (albo w maju), przewinal sie na grupie watek, na temat wciagania na stan
komputera, uzywanego wczesniej do celow prywatnych. Wymagalo to wyliczenia aktualnej
wartosci sprzetu (na podstawie cen rynkowych po wzieciu pod uwage zuzycia, itp,
itd), w kazdym razie kwota, ktora uzyskiwalismy w ten sposob, stawala sie naszym
kosztem...
A gdyby tak wszyscy, ladnie wprowadzili sobie uzywane dotychczas do celow
"prywatnych" Linuxy, OpenOffice, i cala mase innego darmowego oprogramowania, bedaca
opdowiednikami ich drogich i komercyjnych odpowiednikow, na stan, podonie jak to
mialo miejsce z owym uzywanym komputerem?
Rozumiem iz w tym wypadku, dzieki nadgorliwosci (zeby nie powiedziec totalnej
bezmyslnosci i glupocie), co po niektorych urzednikow, mozna sobie wliczyc w Koszt
Linuxa po cenie Windowsa... No bo jesli fizycznie taki np. Linux jest darmowny, ale
dla celow Podatkowych potrafi byc jednak przez co niektore osoby uznawany za cos
komercyjnego o wartosci Windowsa, to powinno to dzialac chyba w obie strony :)
Zdaje sobie sprawe, ze moje rozumowanie z punktu widzenia logiki i normalnego
myslacego czlowieka, jest pozbawione sensu :) Ale zastanawiam sie, jak by to
wygladalo w naszej chorej rzeczywistosci, w gaszczu naszych niezrozumialych i
niejasnych przepisow.
Pokusi sie ktos o odpowiedz? :)

Pozdrawiam

Btw. Prosze pamietac iz sprawa podatku od wolnego oprogramowania wcale nie jest do
konca rozwiazana, z tego co pamietam interpretacja MF, tak naprawde pozostawila
wolna reke USom w tej kwestii...

--
Daniel Roziecki (emssik)
www.emskeys.emssik.net.pl <- fajny toolsik :)