-
X-Received: by 2002:aca:2418:: with SMTP id n24mr8933466oic.76.1627238004659; Sun, 25
Jul 2021 11:33:24 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:2418:: with SMTP id n24mr8933466oic.76.1627238004659; Sun, 25
Jul 2021 11:33:24 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!n
ews-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegrou
ps.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Sun, 25 Jul 2021 11:33:24 -0700 (PDT)
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.187.170.223;
posting-account=4TURugoAAAABzCTGbdrmYgVRm4bqKYZN
NNTP-Posting-Host: 46.187.170.223
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Korekta do korekty
From: Adam <a...@g...com>
Injection-Date: Sun, 25 Jul 2021 18:33:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247907
[ ukryj nagłówki ]Witam
Pozwoliłem sobie opisać problem w nowym wątku - może w przyszłości przyda się innym.
31 maja wystawiono mi w ramach rekompensaty/rabatu do starej faktury,
korektę FV w postaci ujemnej faktury na -13,52 PLN z VAT.
Zrezygnowałem z tej rekompensaty i prosiłem o całkowite anulowanie.
23 lipca otrzymałem korektę (wystawioną 2 lipca) do korekty.
Jest ona w postaci tabeli
przyczyna korekty: pomyłka
JEST:
-10,99 netto -2,53 VAT, -13,52 z podatkiem
WINNO BYĆ
10,99 netto, 2,53 VAT, +13,52 z podatkiem
Razem 0,00
Do zapłaty/zwrotu 0,00
Mam pewne wątpliwości
1. Dobrze wnioskuję, że w lipcu powinienem zaksięgować tę korektę w pozostałe wydatki
(kol 13) kwota +13,52 PLN (+10,99 netto, VAT +2,53)
Na chłopski rozum ona się "wyzeruje" z poprzednio
zaksięgowaną korektą na -13,52.
Czyli podatkowo IMHO - tak jakbym nigdy nie otrzymał tej rekompensaty.
Co jest OK :)
2. Moje wątpliwości budzi ta tabelka czy jednak nie powinno być:
w niej w sekcji "WINNO BYĆ"?
cena 0, VAT 0, 0 z podatkiem.
Czy jednak korekta faktury (tabelka) anulująca poprzednią całkowicie
polega na wpisaniu tych samych wartości, ale z przeciwnym znakiem?
Przepraszam za lamerskie pytanie, ale chcę im jutro/pojutrze odesłać
podpisany egzemplarz tej korekty.
I mam nadzieję, że to zakończy tę sprawę.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.21 10:59 TomN
- 26.07.21 12:48 Nikt
- 26.07.21 13:51 TomN
- 26.07.21 14:46 J.F.
- 27.07.21 00:20 Adam
- 27.07.21 00:27 Adam
- 27.07.21 00:32 Adam
- 27.07.21 13:59 Adam
- 27.07.21 16:46 TomN
- 27.07.21 17:00 Adam
- 27.07.21 17:17 TomN
- 27.07.21 18:37 Adam
- 27.07.21 18:49 Adam
- 27.07.21 19:28 Adam
- 27.07.21 21:24 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro