Paszczak napisał(a):
> trojden <t...@v...pl> wrote:
>
>>>Zapowiedziała się u mnie na jutro kontrola z UKS (nie US). Księgowa była
>>>dość zdziwiona, mówiła, że UKS zajmuje się grubszymi sprawami, a
>>>najczęściej
>>>przychodzi np. w wyniku jakiegoś donosu (a nie do przypadkowego
>>>podatnika).
>>
>>I jak było? Jeszcze na wolności czy już w pasiakach? :)
>
>
> Ech, pani się umówiła na rano, po czym nie przyszła. Po południu księgowa
> zadzwoniła do niej i okazało się, że jest na urlopie. Paranoja :)
>
> Ale zawsze to lepsze, niż policja skarbowa wpadająca w kominiarkach :)
>
> P.
albo ktoś wywinął ci głupi żart albo coś nie gra.
dziwnie to wygląda. weź lepiej zadzwoń do UKS i dowiedz się czy wogóle
ktoś taki tam pracuje i od kiedy jest na urlopie

do góry

Mario <n...@o...pl> wrote:
> albo ktoś wywinął ci głupi żart albo coś nie gra.
> dziwnie to wygląda. weź lepiej zadzwoń do UKS i dowiedz się czy wogóle
> ktoś taki tam pracuje i od kiedy jest na urlopie

Księgowa właśnie do UKS dzwoniła, żeby zapytać, kiedy przyjdą. Ale upewnię
się jeszcze, faktycznie to dziwnie wygląda. Chociaż to mógł być jakiś
wypadek losowy.

P.

do góry

Dnia Thu, 19 Jan 2006 22:17:59 +0100, Mario napisał(a):


> albo ktoś wywinął ci głupi żart albo coś nie gra.
> dziwnie to wygląda. weź lepiej zadzwoń do UKS i dowiedz się czy wogóle
> ktoś taki tam pracuje i od kiedy jest na urlopie

i od razu mu odpowiedzą ....

--
Mieczysław
----
Dym z kadzideł rozpędza złe duchy, lecz nic nie rozpędzi dobrych intencji.

do góry

On Thu, 19 Jan 2006, Mirek Q wrote:

> UKSy zgodnie z ustawą mają głównie plany kontroli.
> Po powstaniu dużych USów, UKSy nie mogą robić dużych podmiotów, więc
> sprawdzają nawet kioski z warzywami.

...intrygujące czy sprawdzają na targowiskach. Mam na myśli "podmioty
zagraniczne niekoniecznie zarejestrowane"...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

trojden <t...@v...pl> wrote:
> I jak było? Jeszcze na wolności czy już w pasiakach? :)

No i już wiadomo trochę więcej (i przy okazji kamień spadł mi z serca :) ).

Otóż to ma być kontrola krzyżowa. Lata 2003-2004, bo najwyraźniej chcą
zobaczyć wszystkie faktury wymieniane z tamtą firmą.

To, co mnie zdziwiło to to, że to nie chodzi o moją sprzedaż, tylko moje
zakupy od tamtej firmy (bo nic im nie sprzedawałem). Bo sprzedaż to rozumiem
- chcą sprawdzić, czy faktura jest prawdziwa, czy podatki zapłacone (skoro
klient sobie je obniżył), itd. Ale zakupy? Przecież ja mogłem faktury od
nich po prostu wywalić (bo np. doszedłem do wniosku, że to się nie nadaje na
koszt).

Tak sobie podejrzewam, że może sprawdzają, czy tam nie zatrudniali na
czarno (stąd UKS, a nie US) i chcą np. zobaczyć podpisy na fakturach
(stąd takie lata, gdzie podpisy jeszcze były).

P.

do góry

Paszczak wrote:

> To, co mnie zdziwiło to to, że to nie chodzi o moją sprzedaż, tylko
> moje zakupy od tamtej firmy (bo nic im nie sprzedawałem). Bo sprzedaż
> to rozumiem - chcą sprawdzić, czy faktura jest prawdziwa, czy podatki
> zapłacone (skoro klient sobie je obniżył), itd. Ale zakupy? Przecież
> ja mogłem faktury od nich po prostu wywalić (bo np. doszedłem do
> wniosku, że to się nie nadaje na koszt).

Kopia faktury mogła być na niższe kwoty niż oryginał ....

do góry

Dnia 1/20/2006 12:26 PM, Użytkownik jureq napisał:
> Paszczak wrote:
>
>
>>To, co mnie zdziwiło to to, że to nie chodzi o moją sprzedaż, tylko
>>moje zakupy od tamtej firmy (bo nic im nie sprzedawałem). Bo sprzedaż
>>to rozumiem - chcą sprawdzić, czy faktura jest prawdziwa, czy podatki
>>zapłacone (skoro klient sobie je obniżył), itd. Ale zakupy? Przecież
>>ja mogłem faktury od nich po prostu wywalić (bo np. doszedłem do
>>wniosku, że to się nie nadaje na koszt).
>
>
> Kopia faktury mogła być na niższe kwoty niż oryginał ....
>

Albo w ogóle mogło ich nie być...
Przy okazji zawsze warto sprawdzić daty wpływu i porównać z datą odliczenia.

--
gefragt

do góry

jureq <j...@x...to.z.adresu.xop.pl> wrote:
> Kopia faktury mogła być na niższe kwoty niż oryginał ....

No fakt. Chociaż w tym przypadku to były usługi na groszowe sprawy
(10-20 zł), w sumie z 10 faktur w roku, więc nie bardzo było z czego
obniżać.

P.

do góry

du hast mich gefragt <d...@k...pl> wrote:
> Przy okazji zawsze warto sprawdzić daty wpływu i porównać z datą
> odliczenia.

Ale to już w przypadku sprawdzania zakupów, a to jest ich sprzedaż.
(daty wpływu mogą sprawdzać co najwyżej u mnie)

P.

do góry

On Fri, 20 Jan 2006, Paszczak wrote:

> To, co mnie zdziwiło to to, że to nie chodzi o moją sprzedaż, tylko moje
> zakupy od tamtej firmy (bo nic im nie sprzedawałem). Bo sprzedaż to rozumiem
> - chcą sprawdzić, czy faktura jest prawdziwa, czy podatki zapłacone (skoro
> klient sobie je obniżył), itd. Ale zakupy? Przecież ja mogłem faktury od
> nich po prostu wywalić

Poteoretyzujmy: załóżmy że znaleźli u jakiegoś "ich" klienta, takiego
jak ty, w kosztach, f-rę na powiedzmy 2000 zł. A 'u nich" ta f-ra
w przychodzie wynosiła 20 zł. I zeznania u kogo się dwa zera nie
zgadzają są sprzeczne...
Jak byś się zabrał do kontroli?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry