Witam,

To moje pierwsze pytanie na tym forum, ale zanim je postawiłem, poczytałem
sobie w necie i inne podobne pytania tutaj. Jednak nie wszystko jeszcze jest
dla mnie jasne, dlatego pytam.

W przykładzie jaki znalazłem w podatki.onet.pl mówi się o zestawie komputerowym:

"Przykład: Postanowiłeś zakupić komputer do firmy. Zestaw kosztował 3400 zł
netto, jego instalacja i montaż 120 zł. Na fakturze zakupu widnieją następujące
pozycje:
Komputer - x zł
Monitor - x1 zł
System operacyjny - x2 zł
Razem - 3400 zł
Instalacja i montaż - 120 zł
Kwota faktury netto: 3520 zł."

Czy ten przykład jest prawidłowy, a jeśli tak, czy oznacza to, że system
operacyjny jest częścią środka trwałego? (I tak na marginesie, czy wymiana
systemu operacyjnego na nowszy spowoduje zwiększenie wartości ŚT?)

A jak się rzeczy mają z pozostałym oprogramowaniem? Do DG potrzebuję mieć
Office i jeszcze jakieś inne super-drogie oprogramowanie. Czy inne programy też
zwiększają wartość ŚT, czy są "wartościami niematerialnymi i prawnymi"?

Proszę również o wskazanie podstawy prawnej odpowiedzi.

Dziękuję.

Piotr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 3 Oct 2002 h...@p...onet.pl wrote:
[...]
>+ "Przykład: Postanowiłeś zakupić komputer do firmy. Zestaw kosztował 3400 zł
>+ netto, jego instalacja i montaż 120 zł. Na fakturze zakupu widnieją następujące
>+ pozycje:
>+ Komputer - x zł
>+ Monitor - x1 zł
>+ System operacyjny - x2 zł
>+ Razem - 3400 zł
>+ Instalacja i montaż - 120 zł
>+ Kwota faktury netto: 3520 zł."
>+
>+ Czy ten przykład jest prawidłowy, a jeśli tak, czy oznacza to, że system
>+ operacyjny jest częścią środka trwałego? (I tak na marginesie, czy wymiana
>+ systemu operacyjnego na nowszy spowoduje zwiększenie wartości ŚT?)

Tak, tak, zależy :)
Daj się namówić na czytanie ustawy o podatku - znajdziesz teksty
"amortyzacji podlegają...wartości materialne i prawne".
A zwiększać wartość ŚT musisz dopiero od 3500zł - poniżej
wrzucasz w koszt.

>+ A jak się rzeczy mają z pozostałym oprogramowaniem? Do DG potrzebuję mieć
>+ Office i jeszcze jakieś inne super-drogie oprogramowanie.
>+ Czy inne programy też
>+ zwiększają wartość ŚT, czy są "wartościami niematerialnymi i prawnymi"?

IMHO to zależy: jeśli będziesz mieć Office OEM - to jest związany
ze sprzętem. Jeśli jest luzem...

>+ Proszę również o wskazanie podstawy prawnej odpowiedzi.

...to jest problem, bo jak poczytasz dyskusje "komputer a drukarka"
to wyjdzie na to że ścisłej podstawy brak (jest tylko to co
w ustawie) a składy orzekające NSA traktują sprzęt komputerowy
*inaczej*[1] niż np. przyczepę do ciężarówki (która bywa samodzielnym
ŚT i nikt się nie czepia).
IMHO podstawa kłopotów - to zarzut "unikania amortyzacji".
Ale jeśli *dokupisz* oprogramowanie później - to bez względu
na sposób zaliczenia (osobny ŚT czy "dołączenie") nie grozi
problem z karnym zastosowaniem art. 22e, bo:
- jeśli to poniżej 3500zł to i tak wolno je wliczyć w koszt;
różnica przy uznaniu za samodzielny ŚT będzie IMHO polegała
tylko na wpisie w EŚT
- jeśli to powyżej 3500zł - tak i tak trzeba amortyzowac.

IM*H*O - tak jak z drukarką - jeśli masz min. 2 komputery
i "full Office" (czyli wolno ci go przenieść z 1. komp.
na 2.) to można potraktować go jako ŚT.

Poczytam z chęcią co kto ma przeciw :)

Pozdrowienia, Gotfryd
[1] nie wiedzieć czemu, IMO.

do góry

1) Oprogramowanie systemowe - element wartości początkowej środka trwalego
(oczywicie plus
instalacje itp do momentu przyjęcia środka trwałego do użytkowania).
Element składowy środka trwałego
niezbędny do użytkowania.

2) Oprogramowanie użytkowe - Osobna Wartość Niematerialna i Prawna

Wynika to z definicji środka trwałego w Ustawie o Rachunkowości
15) środkach trwałych - rozumie się przez to, z zastrzeżeniem pkt 17,
rzeczowe aktywa trwałe i zrównane z nimi, o przewidywanym okresie
ekonomicznej użyteczności dłuższym niż rok, KOMPLETNE, zdatne do użytku i
przeznaczone na potrzeby jednostki. Zalicza się do nich w szczególności:

Sławek

do góry

On Thu, 3 Oct 2002, slawek wrote:

>+ 1) Oprogramowanie systemowe - element wartości początkowej środka trwalego
>+ (oczywicie plus
>+ instalacje itp do momentu przyjęcia środka trwałego do użytkowania).
>+ Element składowy środka trwałego
>+ niezbędny do użytkowania.

Przyjmujemy pomijając fakt że może to być *kolejny* system
którego pełna wersja *być może* nie wiąże się ze "sztuką
komputera".
Powiedzmy: BeOS nie-freewareowy, dla ustalenia uwagi ;)

>+ 2) Oprogramowanie użytkowe - Osobna Wartość Niematerialna i Prawna
>+
>+ Wynika to z definicji środka trwałego w Ustawie o Rachunkowości
>+ 15) środkach trwałych - rozumie się przez to, z zastrzeżeniem pkt 17,
>+ rzeczowe aktywa trwałe i zrównane z nimi, o przewidywanym okresie
>+ ekonomicznej użyteczności dłuższym niż rok, KOMPLETNE, zdatne do użytku

Mhm.
Rozumiem że Office bez komputera jest "kompletny i zdatny..." ;)

Nie, ja się zgadzam że kwalifikuje się *jak* ŚT.
Tak jak przyczepa.
Lub drukarka...
-:> (to pod kątem interpretacji prawa przez sądy !)
Ale nie *jako* ŚT - w UoPDoOF jest zawsze wymieniany osobno :)
(środki trwałe *i* wartości niematerialne i prawne).

Mówiąc po ludzku: niepotrzebnie usiłujesz przypisać
licencji właściwości środka trwałego, ona nie musi
ich mieć *wszystkich*, IMHO oczywiście :)

No i powoływanie się na ustawę o rachunkowości względem
podatków może być, rzekłbym, śliskie.
Nie wspominając o drobnych różnicach w DG KPiR i PK,
na których z rzadka jakiś fachowiec (nie mylić z "fachowcem",
chodzi o skutek zasugerowania się) się pośliźnie... :]

Gotfryd (pozdrawiający)

do góry

Dziękuję za odpowiedzi. Teraz w przybliżeniu wiem, jak działać dalej.

Piotr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry