> >Oczywiście -- można zapisywać datę też 03.09.2000.
> >Format 2000-09-03 to głównie format komputerowy, ale teraz wszystko
> >panie jest
> >komputerowe :)
>
> No to w koncu jedyny poprawny, czy niejedyny ?

Jedyny poprawny zgodny z normą.
Ale nie masz obowiązku się do niej stosować, bo i po co jeżeli publikujesz np.
artykuł w gazecie albo piszesz list do cioci.

do góry

> > Oczywiście -- można zapisywać datę też 03.09.2000.
> > Format 2000-09-03 to głównie format komputerowy, ale teraz wszystko panie jest
> > komputerowe :)
>
> Przeczytaj na głos:
> dnia (w dniu, z dniem) 2000.09.03
> a teraz tak:
> dnia (w dniu, z dniem) 03.09.2000
>
> I która wersja jest poprawna?

Pierwsza forma to jakaś bardzo potoczna, chyba nigdy jej nie spotkałem.

do góry

Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:g4tepdtit695ctpkutpbljetpgvq8ucbha@4ax.
com...
>> >Oczywiście -- można zapisywać datę też 03.09.2000.
>> >Format 2000-09-03 to głównie format komputerowy, ale teraz
>> >wszystko
>> >panie jest komputerowe :)
>
>> No to w koncu jedyny poprawny, czy niejedyny ?

>Jedyny poprawny zgodny z normą.
>Ale nie masz obowiązku się do niej stosować, bo i po co jeżeli
>publikujesz np.
>artykuł w gazecie albo piszesz list do cioci.

A jesli redagujesz urzedowe pismo, albo urzedową strone www ? :-)

J.

do góry

Tue, 11 Sep 2018 13:15:29 +0200, w <5b97a3f2$0$625$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:g4tepdtit695ctpkutpbljetpgvq8ucbha@4ax.
com...
> >> >Oczywiście -- można zapisywać datę też 03.09.2000.
> >> >Format 2000-09-03 to głównie format komputerowy, ale teraz
> >> >wszystko
> >> >panie jest komputerowe :)
> >
> >> No to w koncu jedyny poprawny, czy niejedyny ?
>
> >Jedyny poprawny zgodny z normą.
> >Ale nie masz obowiązku się do niej stosować, bo i po co jeżeli
> >publikujesz np.
> >artykuł w gazecie albo piszesz list do cioci.
>
> A jesli redagujesz urzedowe pismo, albo urzedową strone www ? :-)

Jeżeli to urzędowe międzynarodowe pismo, to raczej zgodnie z normą.

do góry

W dniu 2018-09-11 o 09:57, r...@k...pl pisze:
>>> Oczywiście -- można zapisywać datę też 03.09.2000.
>>> Format 2000-09-03 to głównie format komputerowy, ale teraz wszystko panie jest
>>> komputerowe :)
>>
>> Przeczytaj na głos:
>> dnia (w dniu, z dniem) 2000.09.03
>> a teraz tak:
>> dnia (w dniu, z dniem) 03.09.2000
>>
>> I która wersja jest poprawna?
>
> Pierwsza forma to jakaś bardzo potoczna,

Jak potoczna?
Chwilę wcześniej napisałeś, że to format "Jedyny poprawny zgodny z normą"

> chyba nigdy jej nie spotkałem.

Nie spotkałeś się z jedynym poprawnym, zgodnym z normą formatem?

Nic z tego nie rozumiem...

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2018-09-11 o 13:40, r...@k...pl pisze:
> Tue, 11 Sep 2018 13:15:29 +0200, w <5b97a3f2$0$625$65785112@news.neostrada.pl>,
> "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:g4tepdtit695ctpkutpbljetpgvq8ucbha@4ax.
com...
>>>>> Oczywiście -- można zapisywać datę też 03.09.2000.
>>>>> Format 2000-09-03 to głównie format komputerowy, ale teraz
>>>>> wszystko
>>>>> panie jest komputerowe :)
>>>
>>>> No to w koncu jedyny poprawny, czy niejedyny ?
>>
>>> Jedyny poprawny zgodny z normą.
>>> Ale nie masz obowiązku się do niej stosować, bo i po co jeżeli
>>> publikujesz np.
>>> artykuł w gazecie albo piszesz list do cioci.
>>
>> A jesli redagujesz urzedowe pismo, albo urzedową strone www ? :-)
>
> Jeżeli to urzędowe międzynarodowe pismo, to raczej zgodnie z normą.
>


Czyli napiszesz:
Warszawa, dn. 03.09.2000
czy zgodnie z normą:
Warszawa, dn. 2000.09.03
?

Coś ta Twoja norma jest lekko kulawa :)

A na poważnie. Norma ISO 8601 dotyczy normy zapisu numerycznego.
To nie ma nic wspólnego z normą językową (czy, jeśli wolisz, kulturową)
obowiązującą w danym kraju (języku). Normy językowe obowiązujące w danym
kraju, to też normy.

2000.09.03
i
03.09.2000

Obie formy są poprawne. Stosuje się je w zależności od kontekstu i potrzeby.

Zatem jedynie forma rok-dzień-miesiąc (miesiąc-dzień-rok) nie jest
zgodna ani z normą ISO, ani z normą językową (kulturową) obowiązującą w
Polsce.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Hello Kviat,

Tuesday, September 11, 2018, 8:37:07 PM, you wrote:

[...]

> Czyli napiszesz:
> Warszawa, dn. 03.09.2000
> czy zgodnie z normą:
> Warszawa, dn. 2000.09.03
> ?

W takim wypadku napiszę tylko i wyłącznie ,,dn. 3 września 2000 roku."

[...]

--
Best regards,
RoMan

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b980b53$0$589$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-09-11 o 13:40, r...@k...pl pisze:
> Tue, 11 Sep 2018 13:15:29 +0200, w
> <5b97a3f2$0$625$65785112@news.neostrada.pl>,
> "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>>>>>> Oczywiście -- można zapisywać datę też 03.09.2000.
>>>>> No to w koncu jedyny poprawny, czy niejedyny ?
>>
>>>> Jedyny poprawny zgodny z normą.
>>>> Ale nie masz obowiązku się do niej stosować, bo i po co jeżeli
>>>> publikujesz np.
>>>> artykuł w gazecie albo piszesz list do cioci.
>>
>>> A jesli redagujesz urzedowe pismo, albo urzedową strone www ? :-)
>>
>> Jeżeli to urzędowe międzynarodowe pismo, to raczej zgodnie z normą.

>Czyli napiszesz:
>Warszawa, dn. 03.09.2000
>czy zgodnie z normą:
>Warszawa, dn. 2000.09.03?

Jesli pismo do USA, to bezpieczniej Warsaw, September 3, 2000 :-)

J.

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b9680d5$0$600$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-09-10 o 15:01, r...@k...pl pisze:
>> Oczywiście -- można zapisywać datę też 03.09.2000.
>> Format 2000-09-03 to głównie format komputerowy, ale teraz wszystko
>> panie jest
>> komputerowe :)

>Przeczytaj na głos:
>dnia (w dniu, z dniem) 2000.09.03

dwa tysiace zero dziewiec zero trzy
>a teraz tak:
>dnia (w dniu, z dniem) 03.09.2000
zero trzy zero dziewiec dwa tysiace

>I która wersja jest poprawna?

Obie.

No chyba, zeby sie uprzec na tlumaczenie, to faktycznie glupio ...

J.

do góry

W dniu 2018-10-05 o 17:05, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5b9680d5$0$600$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2018-09-10 o 15:01, r...@k...pl pisze:
>>> Oczywiście -- można zapisywać datę też 03.09.2000.
>>> Format 2000-09-03 to głównie format komputerowy, ale teraz wszystko
>>> panie jest
>>> komputerowe :)
>
>> Przeczytaj na głos:
>> dnia (w dniu, z dniem) 2000.09.03
>
> dwa tysiace zero dziewiec zero trzy
>> a teraz tak:
>> dnia (w dniu, z dniem) 03.09.2000
> zero trzy

trzeciego

> zero dziewiec

września

> dwa tysiace

itd.

Przeczytaj datę, a nie liczby/cyfry.
To chyba było oczywiste?

Pozdrawiam
Piotr

do góry