Też czegoś nie rozumiem:
http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/27.html?numer=1218
&dok=1218.27.3.1.5.5.0.1.htm

Stwierdzenie: "w sytuacji gdy...nie przysługiwało prawo do odliczenia
...to darowizna takiego budynku obecnie nie podlega opodatkowaniu VAT".
Hm... nie że "jest zwolniona", tylko NIE PODLEGA.
Autor to chciał zapisać, bo dalej pisze: "Nie trzeba zatem wystawiać
faktury ani wykazywać obrotu z tego tytułu."

Na pewno ?
Ja czytam, czytam... i nie widzę.

Art. 43. stanowi wyraźnie że jeśli "nie przysługiwało dokonującemu ich
dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
naliczonego" (co jak na mój gust WYRAŹNIE obejmuje zarówno zwolnione
jak i niepodlegające !) to sprzedaż jest ZWOLNIONA.
Może ktoś skomentować ?
Albo popełniam jakiś błąd logiczny, albo nie umiem czytać. Albo
czytać nie umie doradzca podatkowy piszący dla GP.
Albo... jeszcze co innego... :]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)