Użytkownik "gonia" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:drv4op$j26$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ale pamiątasz, co mówi uopof? dochód ustala się na podstawie prawidłowo
> prowadzonych ksiąg, a ta prawidłowość dopuszcza księgowanie materiałów i
> towarów bezpośrednio w koszty, pod warunkiem, skorygowania tych wartości
> na koniec roku obrachunkowego

jest jeszcze jeden warunek:

Art. 4. 1. Jednostki obowiązane są stosować przyjęte zasady (politykę)
rachunkowości, rzetelnie i jasno przedstawiając sytuację majątkową i
finansową oraz wynik finansowy.

4. Jednostka może w ramach przyjętych zasad (polityki) rachunkowości
stosować uproszczenia, jeżeli nie wywiera to istotnie ujemnego wpływu na
realizację obowiązku określonego w ust. 1.



pozdrawiam

do góry

Dnia 06-02-2006 09:21, Użytkownik my way napisał:
> Użytkownik "gonia" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:drv4op$j26$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>ale pamiątasz, co mówi uopof? dochód ustala się na podstawie prawidłowo
>>prowadzonych ksiąg, a ta prawidłowość dopuszcza księgowanie materiałów i
>>towarów bezpośrednio w koszty, pod warunkiem, skorygowania tych wartości
>>na koniec roku obrachunkowego
>
>
> jest jeszcze jeden warunek:
>
> Art. 4. 1. Jednostki obowiązane są stosować przyjęte zasady (politykę)
> rachunkowości, rzetelnie i jasno przedstawiając sytuację majątkową i
> finansową oraz wynik finansowy.
>
> 4. Jednostka może w ramach przyjętych zasad (polityki) rachunkowości
> stosować uproszczenia, jeżeli nie wywiera to istotnie ujemnego wpływu na
> realizację obowiązku określonego w ust. 1.


o tym wczesniej już sie poiformowaliśmy, ale raczej nie dziwota, że nie
każdy miał ochote w tę "bełkot" sie wczytywać;-)
dzięki za podanie przepisu, bo tylko wspominano o tym bez konkretnego
art.;-)

do góry

On Mon, 6 Feb 2006, gonia wrote:

> Dnia 06-02-2006 09:21, Użytkownik my way napisał:
>> Użytkownik "gonia" <g...@w...pl> napisał
>>
>>> ale pamiątasz, co mówi uopof? dochód ustala się na podstawie prawidłowo
>>> prowadzonych ksiąg, a ta prawidłowość dopuszcza księgowanie materiałów i
>>> towarów bezpośrednio w koszty, pod warunkiem, skorygowania tych wartości
>>> na koniec roku obrachunkowego
>>
>> jest jeszcze jeden warunek:
>>
>> 4. Jednostka może w ramach przyjętych zasad (polityki) rachunkowości
>> stosować uproszczenia, jeżeli nie wywiera to istotnie ujemnego wpływu na
>> realizację obowiązku określonego w ust. 1.
>
> o tym wczesniej już sie poiformowaliśmy, ale raczej nie dziwota, że nie każdy
> miał ochote w tę "bełkot" sie wczytywać;-)

Kiedy jest drobiazg: przepis jak widzę nie pozwala "ot tak sobie"
i bezwzględnie stosować (na PK) wpisywania zakupów towarów
handlowych w koszt. Można "o ile to nie wywiera istotnie ujemnego
wpływu" jak widzę.
Dla KPiR sytuacja jest inna - przepisy wykonawcze przyjmują taką
zasadę, jedynie US dysponuje środkiem hm... prewencyjnoodwetowym :)
w postaci zarządzenia remanentu (jak mniemam na PK również ?).

> dzięki za podanie przepisu, bo tylko wspominano o tym bez konkretnego art.;-)

Kto wspominał ?
Bo ja tylko pytałem. Naprawdę nie czytałem UoR :) i pytałem.
A ty stwierdziłaś że "po prostu można", co dla mnie oznacza że bezwarunkowo.
Więc nikt nie wspominał :|

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Dnia 07-02-2006 08:17, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

>
> Kiedy jest drobiazg: przepis jak widzę nie pozwala "ot tak sobie"
> i bezwzględnie stosować (na PK) wpisywania zakupów towarów
> handlowych w koszt. Można "o ile to nie wywiera istotnie ujemnego
> wpływu" jak widzę.

to już dla informacji - kiedyś na wszelki wypadek kazano co kwartał
korygować zapasy
teraz można raz na rok, i to kierownik jednostki w ZPK ma ustalić, jak
to ma wyglądać
poza tym, niepotzrebnie jednak zapezrasz się w 1 stronę - na książce
przychodów wrzucasz wszystko w koszty, ale nie licząc wyjątków, nie
uwzględniasz zapasów z początku okresu
a prowadząc normalną działalność, utrzymujesz stan zapasów na tym samym
poziomie ( magazyny mają to do sibie, że nie są z gumy)
czyli jak dla mnie, oznacza to:
1. na kpr możesz wrzucać w koszty, ale nie możesz ( bez powiadamiania na
7 dni wczesniej - a powiadamia się kiedy jednak nie ma zakupu a jest
sprzedaż coby znależć koszty) regulować kosztów poprzez remanent początkowy
2. zakładając, że stan magazynu czy półek sklepowych jest zazwyczaj na
tym samym poziomie, jest bez znaczenia, czy kosztem będzie zakup czy
różnica remanentowa poszczególnych okresów

w związku z tym uważam, że ustawodawca sam z siebie to dostrzegł, i
pozwolił wybrać spsoób rozliczenia - a że są wyjątki -wszędzie są, i
raczej nic dziwnego, że nikt nie podaje złotej reguły przy księgowości
(kreatywność w tej dziedzinie jest bardzo na czasie;>)


>> dzięki za podanie przepisu, bo tylko wspominano o tym bez konkretnego
>> art.;-)
>
>
> Kto wspominał ?

ja wspominałam (ogólnie-wpływ na wynik jednostki przy temacie
przychodów, ale wydawało mi się, że jest to jasne, że dotyczy to i
kosztów )ale uważam, że czas skończyć tę dyskusję, więc nie będę tego
odszukiwała
i dalej twierdzę, że można

> Bo ja tylko pytałem. Naprawdę nie czytałem UoR :) i pytałem.
> A ty stwierdziłaś że "po prostu można", co dla mnie oznacza że
> bezwarunkowo.

bezwarunkowo to jest MUSI SIĘ
ale ja już wysiadam;>

tak czy inaczej miłego dnia

g.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości > Kiedy jest drobiazg: przepis jak widzę nie pozwala "ot tak
sobie"
> i bezwzględnie stosować (na PK) wpisywania zakupów towarów
> handlowych w koszt. Można "o ile to nie wywiera istotnie ujemnego
> wpływu" jak widzę.

jest to oczywiście, pojecie dośc "nieostre",podobnie jak wiele innych w uor
w komentarzach mozna przeczytac, że takie uproszczenia są dopuszczalne, gdy
- z góry wiadomo, że materiały czy towary zostaną zuzyte w okresie
sprawozdawczym (a dla mnie jest nim miesiąc)lub
- zapasy utrzymuja się na stałym poziomie
- nie pojawia się "kłopot" z odpowiedzialnością za powierzone mienie.
jak dla mnie są to istotne ograniczenia
ale każdy odpowiada za siebie ;)


pozdrawiam

do góry

On Tue, 7 Feb 2006, gonia wrote:

> 2. zakładając, że stan magazynu czy półek sklepowych jest zazwyczaj na tym
> samym poziomie, jest bez znaczenia, czy kosztem będzie zakup czy różnica
> remanentowa poszczególnych okresów

W sumie całość sprowadza się do tego założenia: na KPiR się go
nie przyjmuje. Jak piszesz:

> w związku z tym uważam, że ustawodawca sam z siebie to dostrzegł

...ustawodawca to nie tyle dostrzegł, co przyjął.
Niemniej na KPiR nie jest obowiązkiem podatnika dbanie żeby
nie było "istotnych rozbieżności" - jak ma mało gumowy magazyn
może trochę rzeczy małych a drogich kupić :)
Na koniec roku się wyrówna (róznicą remanentową), ale w ciągu
roku od zasady może mocno odbiegać, szczególnie u mniejszych
podatników.

> ja wspominałam (ogólnie-wpływ na wynik jednostki przy temacie przychodów, ale
> wydawało mi się, że jest to jasne, że dotyczy to i kosztów )ale uważam, że
> czas skończyć tę dyskusję, więc nie będę tego odszukiwała
> i dalej twierdzę, że można

...zgodnie z przepisem: warunkowo :)

> bezwarunkowo to jest MUSI SIĘ
> ale ja już wysiadam;>

:)

> tak czy inaczej miłego dnia

Takoż!
Właśnie usiłuje mnie śnieg zasypać :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry