-
Data: 2012-10-04 10:56:14
Temat: FUW: zabezpieczenie dzialalnosci na wypadek smierci
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tak na wstępie, co jest grane, że na .podatki są same pytania
kwalifikujące się do .prawo, hierarhia się zepsuła? :O
FUT warning! (na .prawo)
On Thu, 4 Oct 2012, news wrote:
> prowadze dg jednoosobowo:
> jak najprosciej moge sie zabezpieczyc na wypadek smierci aby dobrze
> prosperujacy biznes nie umarl razem ze mna ?
Ale ten biznes nie "umiera".
Problemem jest ustanowienie zarządcy na ten czas, aby było oczywiste
kto ma prawo podejmować decyzje.
Przecież z mocy prawa, majątek zmarłego przejmują jego spadkobiercy.
Istota ewentualnego problemu leży w zgodnym załatwieniu stwierdzenia
spadku - patrz art.1027 KC:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
...oraz ew. wskazania osoby uprawnionej do reprezentacji, aby nie
trzeba było zbierać podpisów wszystkich zainteresowanych.
Co do stwierdzenia spadku - po prostu z braku takiego "papieru" nikt
nie ma obowiązku honorowania oświadczenia "to ja jestem spadkobiercą,
to jest moje".
Do tego dochodzi zarejestrowanie prowadzenia DG i ew. rejestracja
do VAT - te obowiązki są zupełnie odrębne od faktu, że spadkobierca
dostał takie *prawo*.
> zalozyc sp. z o.o. i wniesc aportem moja obecna dg ?
> jest jakis prostszy
> sposob aby rodzina nie stracila wplywow z mojego biznesu ?
Ale przecież nie straci.
Problemem, jedynym problemem, jest istnienie "papierowego" (znaczy
formalnego, w postaci dokumentu) uprawnienia do prowadzenia spraw
przedsiębiorstwa.
Nie dam głowy, ale na mój gust prawidłowym rozwiązaniem będzie
powołanie (jeszcze za życia) prokurenta lub kilku prokurentów
spośród spadkobierców, którzy do tego się nadają (formalnie
i merytorycznie).
Wada taka, że jak prokurent podpisze papier w zakresie działalności
przedsiębiorstwa, to jest on ważny tak jakby podpisał go sam
przedsiębiorca.
Patrz do linku wyżej:
+++
Art. 109[4].
§ 1. Prokura może być udzielona kilku osobom łšcznie (prokura łšczna) lub oddzielnie.
[...]
Art. 109[7].
§ 1. Prokura może być w każdym czasie odwołana.
§ 2. Prokura wygasa wskutek wykrelenia przedsiębiorcy z rejestru,
a także ogłoszenia upadłoci, otwarcia likwidacji oraz przekształcenia
przedsiębiorcy.
§ 3. Prokura wygasa ze mierciš prokurenta.
§ 4. mierć przedsiębiorcy ani utrata przez niego zdolnoci do czynnoci
prawnych nie powoduje wyganięcia prokury.
---
I to ostatnie Cię urządza.
Prokurent prowadzi firmę jakby nigdy nic, jak chce to kontrahentom
wysyła pismo że w zwiazku ze śmiercią umowy przechodzą na spadkobierców,
wg jego wiedzy są to [...tu lista...], firmę prowadzi z tytułu prokury,
szczegóły poda po uzyskaniu papieru z sądu (lub od notariusza) i tyle.
> w konsekwencji drugie pytanie - mam zawarte umowy jako 'osoba fizyczna
> prowadzaca dg' z innymi podmiotami. jaka forma nowej dzialalnosci (po zmianie
> powyzej) umozliwi mi zachowanie ciaglosci tych umow bez koniecznosci
> zawierania aneksow dot mojej strony
Ty masz do przeczytania Kodeks Cywilny. Cały.
Na pocieszenie, jest napisany *dużo* bardziej zrozumiałym językiem
niż np. ustawa o VAT.
A tak konkretniej odnośnie pytania:
+++
Art. 922.
§ 1. Prawa i obowišzki majštkowe zmarłego przechodzš z chwilš
jego mierci na jednš lub kilka osób stosownie do przepisów
księgi niniejszej.
---
Dalej jest zapis, że nie przechodzą prawa "związane osobiście", czyli
jakbyś Ty w roli rzeźbiarza podjął się wykonania pomnika, to spadkobiercy
nie dziedziczą ani tego zobowiązania, ani zapłaty (znaczy ewentualną
zaliczkę muszą zwrócić).
Ale jeśli nie jest to zobowiązanie "przyrośnięte" do cech osoby,
to spadkobiercy tak po prostu przejmują prawa i obowiązki.
> (na ktory druga strona musialaby sie
> zgodzic) - czy jest jakas hierarchia czy nadrzednosc np. że sp zoo (czy inna
> forma) przejmuje prawa i obowiazki i nastepuje to zamoistnie ?
Niezbyt.
Mechanizm jest taki, że następca prawny przejmuje prawa i obowiązki
swojego poprzednika, ale spzoo nie jest "następcą prawnym" osoby
fizycznej.
Dajmy na to, możesz bez problemu połączyć dwie osoby prawne, na
przykład tak, że jedna wykupuje drugą.
Ale już jak je chcesz podzielić nie ma tak prostu - popatrz na
to z p. widzenia klienta, któremu firmę z którą zawarł umowę
dzielą tak, że osobno powstaje "podfirma" która dostaje wszystkie
intratne kontrakty, a osobno "podfirma" w której zostają wszelkie
długi.
Chciałbyś zostać z umową przekazaną do tej drugiej? :>
Natomiast możesz sobie powoli migrować w ten sposób, że kolejnych
klientów namawiasz żeby umowy przenosili do spzoo.
Ale że osoba prawna jest mniej wiarygodna od fizycznej, to możesz
przy tym paru (klientów) stracić :>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.12 00:47 news
- 06.10.12 09:50 Gotfryd Smolik news
- 08.10.12 21:56 news
- 08.10.12 22:31 spp
- 09.10.12 00:29 news
- 09.10.12 06:27 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro