Witam.
Tytuł to cytat z wypowiedzi w radiu, usłyszanej kilka godzin temu.

Wypowiedź była oczywiście ciut dłuższa, zwierała m.in. tekst
o "legalnej sprzedaży" :>, przyznaję, że nie pamiętam o akcyzę
od czego szło.

Skoro taki efekt był OCZYWISTY, bo testy były robione wielokrotnie
(i przy "normalnych" towarach akcyzowych, z wysoką akcyzą - bo
np. soli nie liczę - zawsze wzrost akcyzy powodował spadek wpływów
i zawsze obniżenie stawki powodowało wzrost wpływów) to mam pytanie :>

Dlaczego nikt, w szczególności Trybunał Stanu, nie ma pytań do
osób które:
- proponowały podniesienie stawki akcyzy; z tego pytania wyłączone
są oczywiście stawki, które były niższe niż minimum UE
(o ile jeszcze takie mamy), wtedy pytania powinien zadawać
stosowny organ kontrolny UE stosownemu organowi stanowiącemu
tejże UE :>
- ujęły "oczekiwany wzrost wpływów z akcyzy" w budżecie,
zamiast zaplanować stosowny spadek (w przypadku "nakazu
z UE" trzeba było tak zrobić - do tego była okazja do zagrywki
propagandowej, że "to przez Kwaśniewskiego, bo za jego
prezydentury weszliśmy do UE" :P)
- pod płaszczykiem j.w. przeznaczyły "oczekiwany wpływ" na
taki czy inny cel - i czy w związku z tym pieniądze, które
zostały "przeznaczone ze wzrostu z akcyzy" zostały *z tego
celu* budżetowego wycofane, oczywiście włącznie z kwotą
o którą wpływ z akcyzy spadł?

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news napisal:
[ ciach ]

Gotfryd, badz powazny, prosze ;)

Przeciez nami rzadza 'tumanisci' selekcjonowani pod
katem bezrefleksyjnosci i braku oceny wplywu wlasnych
dzialan na dobro spoleczne. Ujmujac krocej: nasz system
polityczny selekcjonuje najbardziej skrajnych egoistow
z krotkookresowym horyzontem dzialan. W dodatku niedoukow :/
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Dnia 14-07-2009 o 09:44:30 Jacek_P <L...@c...edu.pl> napisał(a):

> Gotfryd Smolik news napisal:
> [ ciach ]
>
> Gotfryd, badz powazny, prosze ;)
>
> Przeciez nami rzadza 'tumanisci' selekcjonowani pod
> katem bezrefleksyjnosci i braku oceny wplywu wlasnych
> dzialan na dobro spoleczne. Ujmujac krocej: nasz system
> polityczny selekcjonuje najbardziej skrajnych egoistow
> z krotkookresowym horyzontem dzialan. W dodatku niedoukow :/

Rozumiem że ów 'system polityczny' to taki eter,
nie da się go wskazać z imienia i nazwiska ;) ?


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Dnia 14-07-2009 o 09:24:56 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> Witam.
> Tytuł to cytat z wypowiedzi w radiu, usłyszanej kilka godzin temu.
>
> Wypowiedź była oczywiście ciut dłuższa, zwierała m.in. tekst
> o "legalnej sprzedaży" :>, przyznaję, że nie pamiętam o akcyzę
> od czego szło.
>
> Skoro taki efekt był OCZYWISTY, bo testy były robione wielokrotnie
> (i przy "normalnych" towarach akcyzowych, z wysoką akcyzą - bo
> np. soli nie liczę - zawsze wzrost akcyzy powodował spadek wpływów
> i zawsze obniżenie stawki powodowało wzrost wpływów) to mam pytanie :>
>
> Dlaczego nikt, w szczególności Trybunał Stanu, nie ma pytań do
> osób które:

Ale Ty na poważnie bierzesz ten teatr ze straszakami na kapiszony ;) ?
Bo wiesz, za kurtyną mają niezły ubaw.

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> Wypowiedź była oczywiście ciut dłuższa, zwierała m.in. tekst
> o "legalnej sprzedaży" :>, przyznaję, że nie pamiętam o akcyzę
> od czego szło.

Chodzilo o papierosy.

> - proponowały podniesienie stawki akcyzy; z tego pytania wyłączone
> są oczywiście stawki, które były niższe niż minimum UE
> (o ile jeszcze takie mamy), wtedy pytania powinien zadawać
> stosowny organ kontrolny UE stosownemu organowi stanowiącemu
> tejże UE :>

Podwyzka wynikala z dyrektywy UE.

MJ
PS. Akurat co do papierosow, to moze jednak spada tez spozycie? Zakazy
palenia sie rozszerzaja, o szkodliwosci sie krzyczy...

do góry

Dnia Tue, 14 Jul 2009 11:28:51 +0200, Michal Jankowski napisał(a):

> PS. Akurat co do papierosow, to moze jednak spada tez spozycie? Zakazy
> palenia sie rozszerzaja, o szkodliwosci sie krzyczy...

Oczywiście, że spada spożycie polskich papierosów.

Rośnie ukraińskich....

do góry

jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> writes:

> Oczywiście, że spada spożycie polskich papierosów.
>
> Rośnie ukraińskich....

No ale ilez moze byc tego przemytu? Nie przesadzajmy...

MJ

do góry

Tomek napisal:
> Rozumiem że ów 'system polityczny' to taki eter,
> nie da się go wskazać z imienia i nazwiska ;) ?

A ile chcesz tych nazwisk i imion wymienic? ;)
Bo jednak jest to system a nie pojedyncza personalizacja.
Watahe zainteresowana materialnie trwaniem tego
systemu oceniam na kilka...kilkanascie tysiecy
osob u samej gory. Kacykom dolnym to zwisa i powiewa,
kto bedzie u gory, bo oni sa plastyczni i do kazdego
sie dopasuja.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjz3a8z7cma.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> writes:
>
>> Oczywiście, że spada spożycie polskich papierosów.
>>
>> Rośnie ukraińskich....
>
> No ale ilez moze byc tego przemytu? Nie przesadzajmy...


Kolejki na granicy znowu rosną. W sobotę stałem w Krakowcu ponad 6 godzin na
wjazd.
A tak na oko 90% z tego to "prawdziwi turyści" ;)

dK

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.0907140908320.3836@quad...

> Dlaczego nikt,

Bo mamy demokrację http://pl.wikipedia.org/wiki/Demokracja.
Ekonomia jest wbrew pozorom (wiedzy dyletantów) nauką, ale władza ludowa nie
będzie się narażać ludowi pracującemu miast i wsi.


--
andreas

do góry