W styczniu br. założyłam DG. Zupełnie niezależnie od tego, dostałam
propozycję napisania kilku artykułów do jednego z portali (artykuły
specjalistyczne, ale na tematy spoza działalnosci DG) - w formie umowy o
dzieło z przeniesieniem praw autorskich do artykułu.
Jak powinnam to rozliczyć? Czy są to przychody do wpisania do KPiR? Czy jest
to tylko "prywatny" dodatkowy dochód, który za rok o tej porze będę musiała
uwzględnić w rozliczeniu rocznym?

---------------------------------
marzatela
http://mojezakupycodzienne.blox.pl

do góry

On Fri, 18 Feb 2011, Marzena wrote:

> W styczniu br. założyłam DG. Zupełnie niezależnie od tego, dostałam
> propozycję napisania kilku artykułów do jednego z portali (artykuły
> specjalistyczne, ale na tematy spoza działalnosci DG) - w formie umowy
> o dzieło z przeniesieniem praw autorskich do artykułu.
> Jak powinnam to rozliczyć? Czy są to przychody do wpisania do KPiR?

IMO [1,2] - nijak.

> Czy jest to tylko "prywatny"

Nie "prywatny", a "osobisty".
I dokładnie tak jest nazwana jedna z kategorii dochodu, "dochód
z umów wykonywanych osobiście".
Dla porządku dodam, że IMO (i to zdecydowanie, bez "H"), z umowy
która jednocześnie "podpada" pod "osobiste" *oraz* "sprzedaż praw
majątkowych", dochód wlicza się do "sprzedaży praw".
Ale że z podatkowego p.widzenia całość sprowadza się do wpisu
w inną rubrykę tabelki, z informacji na grupie (i innych źródeł)
wynika że nikt się nie czepia również wpisu do "osobistych".

> dodatkowy dochód, który za rok o tej porze będę musiała
> uwzględnić w rozliczeniu rocznym?

Najwyraźniej :)

I rzuć jeszcze okiem do ustawy o VAT - art.15.3.3 oraz 3a.

IMO [1] - raczej dla formalności, bo nie wyobrażam sobie aby
w opisywanym przypadku któś umiał wywieść, że z "więzów"
miałaby wynikać Twoja odpowiedzialność za wykorzystanie
dzieła, a IMO [1] zapis art.15* nie wyłącza nijak przypadku
kiedy owo "przekazanie odpowiedzialności" ma miejsce z mocy
ustawy (innej rzecz jasna, mam na myśli zasady ogólne KC
itede).
Niemniej dobrze jest mieć świadomość, że to są dwie ROZŁĄCZNE
sprawy - istnieje taka możliwość, że coś nie będzie przychodem
do KPiR, a będzie obrotem do ewidencji VAT; taki "klasyczny"
przypadek, to posiadane osobiście mieszkanie (nie ujęte
w środkach trwałych), wynajmowane przez przedsiębiorcę
innej firmie na biuro: dochodowo to "wynajem", dla VAT to
"DG".
I zastrzeżenie z ustawy o VAT jest ważne - jak "warunki"
będą wskazywać, że rozliczenia lub odpowiedzialność za
końcowe wykorzystanie nie są "przeniesione", to można
podpaść pod VAT mimo że umowa jest "osobista".

[1] jak to mawiają: "każdy odpowiada za siebie".
[2] owszem, zdarzają mi się jakieś uboczne "umowy osobiste"

pzdr, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS...)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1102181634360.3912@quad...
> On Fri, 18 Feb 2011, Marzena wrote:
>
>
> IMO [1] - raczej dla formalności, bo nie wyobrażam sobie aby
> w opisywanym przypadku któś umiał wywieść, że z "więzów"
> miałaby wynikać Twoja odpowiedzialność za wykorzystanie
> dzieła, a IMO [1] zapis art.15* nie wyłącza nijak przypadku
> kiedy owo "przekazanie odpowiedzialności" ma miejsce z mocy
> ustawy (innej rzecz jasna, mam na myśli zasady ogólne KC
> itede).
> Niemniej dobrze jest mieć świadomość, że to są dwie ROZŁĄCZNE
> sprawy - istnieje taka możliwość, że coś nie będzie przychodem
> do KPiR, a będzie obrotem do ewidencji VAT; taki "klasyczny"
> przypadek, to posiadane osobiście mieszkanie (nie ujęte
> w środkach trwałych), wynajmowane przez przedsiębiorcę
> innej firmie na biuro: dochodowo to "wynajem", dla VAT to
> "DG".
> I zastrzeżenie z ustawy o VAT jest ważne - jak "warunki"
> będą wskazywać, że rozliczenia lub odpowiedzialność za
> końcowe wykorzystanie nie są "przeniesione", to można
> podpaść pod VAT mimo że umowa jest "osobista".
>
> [1] jak to mawiają: "każdy odpowiada za siebie".
> [2] owszem, zdarzają mi się jakieś uboczne "umowy osobiste"
>
(...)

Dzięki za pouczającą wypowiedź :)

----------------------
marzatela
http://mojezakupycodzienne.blox.pl

do góry