W dzisiejszej wyborczej

http://www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1285979.html

Najbardziej spodobal mi sie fragment:

"Zmianę przepisów przeoczyła też większość doradców podatkowych. Przyznają
jednak, że "coś jest na rzeczy". - Mamy bardzo duży problem - mówi Marcin
Ciemniewski, doradca z firmy Ernst&Young."

M.

--
Stirlitz zobaczył jak banda wyrostków pompuje kota benzyną.
Kot wyrwał się, przebiegł kilka metrów i upadł.
"Benzyna się skończyła" - pomyślał Stirlitz.

do góry

> http://www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1285979.html
> Najbardziej spodobal mi sie fragment:
> "Zmianę przepisów przeoczyła też większość doradców podatkowych. Przyznają
> jednak, że "coś jest na rzeczy". - Mamy bardzo duży problem - mówi Marcin
> Ciemniewski, doradca z firmy Ernst&Young."


A mnie najbardziej zaniepokoil fragment:

"Oczywiście powinien coś rzeczywiście robić dla niemieckiej spółki,
inaczej fiskus może mu udowodnić, że faktura jest "pusta" i wystawiona
wyłącznie w celu obejścia prawa."

W jaki sposob fiskus udowadnia, ze faktura za usluge jest "pusta"?
Ale mam na mysli konkretnie - fakurę wystawioną nie innej firmie,
tylko osobie prywatnej. Na fakturze jest jej nazwisko, adres i podpis,
nie ma NIP-u.

Podobno US nie moze kontrolowac takich prywatnych uslugobiorcow,
nie prowadzacych zadnej DG.

W moim przypadku sa to "uslugi koimpterowe - konfiguracja systemu",
na wszelki wypadek wybieram wiec znajomych majacych komputery *-)

Dzieki,

Pozdrawiam,

Latet

do góry

zwiększy się tylko handel kosztami ;)

--
Pozdrawiam
Piotr
freeware http://pk.inet.pl/brv.htm

do góry

"Maciej Bebenek" <m...@U...TO.komorka.org> wrote in message
news:b0o85l$prq$1@news.tpi.pl...
> W dzisiejszej wyborczej
>
> http://www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1285979.html
>
Ale jaki artykul 5a ?? Gdzie on jest bo nijak go nie moge znalezc..

Rafal

do góry

"Rafal K" <y...@p...onet.pl> wrote in message
news:b0obh8$1ak$1@news.onet.pl...
>
> "Maciej Bebenek" <m...@U...TO.komorka.org> wrote in message
> news:b0o85l$prq$1@news.tpi.pl...
> > W dzisiejszej wyborczej
> >
> > http://www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1285979.html
> >
> Ale jaki artykul 5a ?? Gdzie on jest bo nijak go nie moge znalezc..

OK- znalazlem. Rzeczpospolita nie uwzglednila tego podpunktu.
http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/PODATKI2002/p
df0121.html#5

do góry

A co w sytuacji gdy ja mam firme i kolega ma firme, ja wystawiam faktury
roznym innym firmom on jednej, teraz ja zatrudniam jego na np. 1/4 etatu i
ja biore zlecenia od jego firmy (on je nadal wykonuje jako moj pracownik).
Czy to jest dobre rozwiazanie? Nawet zaoszczedza sie na ZUSie.


Użytkownik "Piotr K." <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3e2fc5db@inet39...
> zwiększy się tylko handel kosztami ;)
>
> --
> Pozdrawiam
> Piotr
> freeware http://pk.inet.pl/brv.htm
>

do góry

Enope wrote:

> A co w sytuacji gdy ja mam firme i kolega ma firme, ja wystawiam
> faktury roznym innym firmom on jednej, teraz ja zatrudniam jego na np.
> 1/4 etatu i ja biore zlecenia od jego firmy (on je nadal wykonuje jako
> moj pracownik). Czy to jest dobre rozwiazanie? Nawet zaoszczedza sie
> na ZUSie.

Masz wszystkie problemy związane z zatrudnieniem pracownika: rejestry
wynagrodzeń, urlopy, chorobowe, ZUS-y, PIT-y, Inspekcję Pracy, etc.
Ale od strony działalności gospodarczej wszystko jest OK. Tylko warunek
kolega musi wykonywać prace wchodzące bezpośrednio w zakres prac firmy
- to nie może być np księgowy, lub kierowca

do góry

Jureq wrote:

> Enope wrote:
>
>> A co w sytuacji gdy ja mam firme i kolega ma firme, ja wystawiam
>> faktury roznym innym firmom on jednej, teraz ja zatrudniam jego na
>> np. 1/4 etatu i ja biore zlecenia od jego firmy (on je nadal wykonuje
>> jako moj pracownik). Czy to jest dobre rozwiazanie? Nawet zaoszczedza
>> sie na ZUSie.

I jesczcze uzupełnienie na ZUSie zyskasz gdy jego penja będzie >= 800 zł
Jeśli nie to tracisz

do góry

OK- znalazlem. Rzeczpospolita nie uwzglednila tego podpunktu.
http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/PODATKI2002/p
df0121.html#5

Strasznie przepraszam, ale ni jak nie wiem jak to 5a znaleźć.
Coś na oczy mi się rzuciło?
Proszę o pomoc.
:-)
Monika _O

do góry

http://www.rp.pl/prawo/doc/PODATKI2003/updf2003/updf
1.html

Art. 5a. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
6) pozarolniczej działalności gospodarczej - oznacza to działalność
gospodarczą w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej, z wyjątkiem
działalności, o której mowa w art. 13.

a art. 13. to m. in.:
Art. 13. Za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której
mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się:
8) przychody z tytułu osobistego wykonywania usług na podstawie umowy
zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od:
a) osoby prawnej, jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości
prawnej lub przedsiębiorcy - jeżeli podatnik wykonuje te usługi
wyłącznie dla potrzeb tych podmiotów i tego samego rodzaju usług nie
wykonuje na rzecz ludności,
9) przychody z tytułu osobiście wykonywanej działalności na podstawie
kontraktu menedżerskiego lub umów o podobnym charakterze.

--
bromden[at]gazeta.pl
GCS d- s+: a- C++$ UL(++++) P-- L++ E--- W+(++) N++ o? K? w(++) !O M--
!V PS+ PE++ Y+ PGP+ t--- 5? X- R- tv-- b++>+++ DI- D- G e+++ h-- r- y?

do góry