eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwypowiedzenie
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

  • 1. Data: 2003-01-23 07:52:07
    Temat: wypowiedzenie
    Od: "wiesiek" <w...@p...onet.pl>

    musze zwolnic pracownika z powodu likwidacji stanowiska pracy
    okr wypowiedzenia 3 mies
    Czy musze zaplacic za te 3 mies czy pracownik po otrzymaniu wypowiedzenia
    pracuje 3 mies i po prostu odchodzi
    Co z urlopem


  • 2. Data: 2003-01-23 08:46:01
    Temat: Re: wypowiedzenie
    Od: Kaizen <x...@c...sz>

    Pięknego dnia Thu, 23 Jan 2003 08:52:07 +0100, "wiesiek"
    <w...@p...onet.pl> zakodował:

    >Czy musze zaplacic za te 3 mies czy pracownik po otrzymaniu wypowiedzenia
    >pracuje 3 mies i po prostu odchodzi

    Czyli co, chcesz, żeby te 3 miesiące pracował za darmo?? Oczywiście,
    że musisz zapłacić za 3 miesiące (niezależnie od tego, czy zwalniasz
    go z obowiązku świadczenia pracy lub, gdy plajtujesz, przy skróceniu
    okresu wypowiedzenia). Do tego, jak firma zatrudnia ponad 20 osób to
    odprawa.

    Poczytaj KP i Ustawę o szczegolnych zasadach rozwiazywania z
    pracownikami stosunkow pracy z przyczyn dotyczacych zakladu pracy.

    >Co z urlopem

    W naturze lub ekwiwalent - cały zaległy + proporcjonalnie do
    przepracowanej części tego roku.

    Ekwiwalent i odprawa liczone na zasadach KP i Rozporzadzenia w sprawie
    szczegolowych zasad udzielania urlopu wypoczynkowego, ustalania i
    wyplacania wynagrodzenia za czas urlopu oraz ekwiwalentu pienieznego
    za urlop.

    --
    Pozdrawiam,
    Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
    GG 2122; ICQ#: 64457775
    e-mail Rot13 coded


  • 3. Data: 2003-01-23 10:28:22
    Temat: Re: wypowiedzenie
    Od: "Kasia Mikołajczyk" <k...@c...pl>


    Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
    news:o4av2v8jo9a46g76tji54nj6nkjtuj3m7c@4ax.com...
    >
    > Do tego, jak firma zatrudnia ponad 20 osób to
    > odprawa.

    A ten zapis (o tych 20 osobach minimum) nie wchodzi w życie dopiero 1 lipca
    2003 ?
    http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/zwo0904.html

    > >Co z urlopem
    > W naturze lub ekwiwalent - cały zaległy + proporcjonalnie do
    > przepracowanej części tego roku.

    A czy od 1 stycznia 2003 nie ma obowiązku wykorzystania urlopu podczas
    wypowiedzenia - Art. 167 par.1 (1)? Decyzja należy podobno do pracodawcy,
    tzn. jeżeli pracodawca "każe" iść na urlop to trzeba i koniec. A jak
    pracodawca powie, żadnego urlopu to trudno i do pracy. Dobrze rozumiem?

    Kasia



  • 4. Data: 2003-01-23 10:40:28
    Temat: Re: wypowiedzenie
    Od: "Inf" <i...@n...us>

    wiesiek wrote:
    > musze zwolnic pracownika z powodu likwidacji stanowiska pracy
    > okr wypowiedzenia 3 mies
    > Czy musze zaplacic za te 3 mies czy pracownik po otrzymaniu
    > wypowiedzenia pracuje 3 mies i po prostu odchodzi
    > Co z urlopem

    Pracownikowi nalezy sie wynagrodzenie za okres wypowiedzenia (w tym wypadku
    za 3 miesiace), dodatkowo odprawa w wysokosci 1-miesiecznego wynagrodzenia,
    jesli ogolny staz pracy nie przekroczyl 10 lat.
    Urlop proporcjonalnie do okresu zatrudnienia, czyli jesli wypowiedzenie w
    styczniu, to koniec pracy z 30 kwietnia, a zatem nalezny urlop dzielimy na
    12 i mnozymy przez 4 przepracowane miesiace, a liczbe dni, jaka otrzymamt
    zaokraglamy do gory. Tyle nalezy sie urlopu lub ekwiwalent, ale wybor co do
    formy rozliczenia nalezy do pracownika. Istotne jest rowniez to, czy
    wykorzystal nalezny urlop w zeszlym roku.....

    Pozdrawiam
    Inf



  • 5. Data: 2003-01-23 11:40:44
    Temat: Re: wypowiedzenie
    Od: Kaizen <x...@c...sz>

    Pięknego dnia Thu, 23 Jan 2003 11:28:22 +0100, "Kasia Mikołajczyk"
    <k...@c...pl> zakodował:

    >A ten zapis (o tych 20 osobach minimum) nie wchodzi w życie dopiero 1 lipca
    >2003 ?
    >http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/zwo0904.html

    Racja. Mój błąd.

    >A czy od 1 stycznia 2003 nie ma obowiązku wykorzystania urlopu podczas
    >wypowiedzenia - Art. 167 par.1 (1)? Decyzja należy podobno do pracodawcy,
    >tzn. jeżeli pracodawca "każe" iść na urlop to trzeba i koniec. A jak
    >pracodawca powie, żadnego urlopu to trudno i do pracy. Dobrze rozumiem?

    To co się zmieniło to to, że teraz pracodawca może "na siłę" posłać na
    urlop. Do 1 stycznia nie mógł. Było nawet orzeczenie SN, że w czasie
    wypowiedzenia pracownik jest zestresowany więc nie może być mowy o
    wypoczynku a tym samym urlop wypoczynkowy nie może spełniać swojej
    podstawowej roli.
    Gdy pracownik chce na urlopa, a pracodawca nie chce go puścić, to
    procedura jest standardowa. 4 dni w roku pracodawca nie ma nic do
    gadania + 3 dni (w tym przypadku) na szukanie pracy. Reszta zależnie
    od planu urlopów i wyjątkowych sytuacji uzasadniających zmianę planu
    urlopów.

    --
    Pozdrawiam,
    Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
    GG 2122; ICQ#: 64457775
    e-mail Rot13 coded

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1