Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z piątek 26 czerwiec 2009 07:56
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <h21nv4$4qd$1@news.onet.pl>):
>
>> A gdzie jest ciągłość pomiędzy 100/2008 a 1/2009, chyba że taką
>> numerację też odrzucamy.
>
>
> No nie ma, ale takie jest założenie, że firmy działają rokami.
> Remanent robisz itepe.


Dla definicji ciągłości numeracji terminy remanentów nie mają
znaczenia. Jeśli więc uznamy, że numeracja 100/2008 i 1/2009 jest
ciągła, to nie ma przeszkód, aby uznać, że numeracja 10/5/2009 i
1/6/2009 też jest ciągła. W przeciwnym przypadku należałoby uznać, że
tylko numeracja 1,2,...,n jest ciągła.

A w praktyce stosuje się tyle różnych dziwnych numeracji
(numer/miesiąc/rok), czy nawet oddzielnej numeracji dla każdego klienta,
i jakoś nie słychać, aby US się do tego czepiał.

--
Liwiusz

do góry

witek wrote:
>
> I nikt ci się nie dopieprzył do tego?
> Przecież w każdej chwili możesz dorobić fakturę x+1/y/rrrr niezaleznie
> od tego czy faktura 1/y+1/rrrr już istnieje czy nie.
>

No przecież tak naprawdę - jeśli komuś mocno zależy - to w każdej
sytuacji może dostawić fakturę w dowolne miejsce wysyłając do wszystkich
"późniejszych" fakturobiorców korekty.

I wytłumaczenie jest bardzo proste: pomyliłem się i wystawiłem dwie
faktury o tym samym numerze, dokumentujące różne operacje. Pomyłkę
spostrzegłem na koniec kwartału, roku, etc i wtedy to skorygowałem.

Tak więc wymóg ciągłej numeracji (BTW jaka jest definicja ciągłości w
przypadku funkcji w dziedzinie liczb naturalnych?) jest i tak do
"obejścia" jeśli ktoś mocno potrzebuje.

Piotrek

do góry

witek wrote:

> No więc wyjasnij mi gdzie jest ciągłość pomiędzy fakturą
>
> 123/05/2009 a kolejną fakturą o numerze 01/06/2009 ?

Taka sama ciągłość jak pomiędzy 122/05/2009 a kolejną 123/05/2009.
Zawsze można znaleźć jeszcze kilka numerów pomiędzy każdą numeracją:
np 122A/05/2009

do góry

On Fri, 26 Jun 2009, Tristan wrote:

> W odpowiedzi na pismo z piątek 26 czerwiec 2009 07:56
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <h21nv4$4qd$1@news.onet.pl>):
>
>> A gdzie jest ciągłość pomiędzy 100/2008 a 1/2009, chyba że taką
>> numerację też odrzucamy.
>
>
> No nie ma, ale takie jest założenie, że firmy działają rokami.

A od kiedy podatek VAT rozliczamy rocznie?

> Remanent robisz itepe.

Przecież nie rozmawiamy o podatku dochodowym.
Nakaz numeracji wynika z przepisów o VAT.

pzdr, Gotfryd

do góry