Kupiłem bilet na IC, ale w kasie PR.
Jak wygląda sprawa z uznaniem takiego biletu za fakturę -
czy NIP na bilecie musi być NIPem przewoźnika czy ma być NIPem sprzedawcy?

Przepis jest taki:

§ 17. Za fakturę uznaje się również:
1) bilety jednorazowe, wydawane przez podatników uprawnionych do
świadczenia usług polegających na przewozie osób: kolejami
normalnotorowymi, taborem samochodowym, statkami pełnomorskimi, środkami
transportu żeglugi śródlądowej i przybrzeżnej, promami, samolotami i
śmigłowcami, jeżeli zawierają następujące dane:
a) nazwę i numer identyfikacji podatkowej sprzedawcy,

- i mi wychodzi że mój bilet jest fakturą, bo nawet jeśli NIP ma być NIPem
podatnika uprawnionego
do świadczenia usług kolejowych, to PR jest uprawnione (co z tego że
jechałem IC, litera przepisu jest wypełniona).

Ktoś przeciw?

--
Tomek

do góry

On Thu, 4 Mar 2010, Tomek wrote:

> Kupiłem bilet na IC, ale w kasie PR.
> Jak wygląda sprawa z uznaniem takiego biletu za fakturę -
> czy NIP na bilecie musi być NIPem przewoźnika czy ma być NIPem sprzedawcy?

Powiem tak: samowolnie uznałbym tę kwestię za "uchybienie
mniejszej wagi" ;P

> Ktoś przeciw?

Ja nie.

pzdr, Gotfryd

do góry

On 2010-03-04 23:40, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 4 Mar 2010, Tomek wrote:
>
>> Kupiłem bilet na IC, ale w kasie PR.
>> Jak wygląda sprawa z uznaniem takiego biletu za fakturę -
>> czy NIP na bilecie musi być NIPem przewoźnika czy ma być NIPem
>> sprzedawcy?
>
> Powiem tak: samowolnie uznałbym tę kwestię za "uchybienie
> mniejszej wagi" ;P
>

MOżesz rozwinąć, dlaczego to miało by być uchybienie?

do góry

On Fri, 5 Mar 2010, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:

>> Powiem tak: samowolnie uznałbym tę kwestię za "uchybienie
>> mniejszej wagi" ;P
>
> MOżesz rozwinąć, dlaczego to miało by być uchybienie?

Zapomniałem dodać: "jeśliby ktoś chciałby się tam dopatrzeć uchybienia"!

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 05-03-2010 o 01:05:24 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Fri, 5 Mar 2010, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:
>
>>> Powiem tak: samowolnie uznałbym tę kwestię za "uchybienie
>>> mniejszej wagi" ;P
>>
>> MOżesz rozwinąć, dlaczego to miało by być uchybienie?
>
> Zapomniałem dodać: "jeśliby ktoś chciałby się tam dopatrzeć
> uchybienia"!
>

Ok, dzięki.

--
Tomek

do góry