Ustawa o rachunkowości:

Art. 76a.
3. Działalność, o której mowa w ust. 1 i 2, mogą wykonywać:
1) przedsiębiorcy będący osobami fizycznymi, jeżeli są uprawnieni do
wykonywania czynności z zakresu usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych;
2) pozostali przedsiębiorcy, pod warunkiem, że czynności z tego zakresu
będą wykonywane przez osoby uprawnione do wykonywania czynności z zakresu
usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych.

Jak to rozumieć? Przedsiębiorca prowadzący jednoosobową DG nie może
zatrudnic do tego kogoś z uprawwnieniami?

Pozostali przedsiębiorcy to kto? Spólka cywilna może być?
Jak zatrudnić? Musi być etat, cząstka etatu, umowa zlecenie?

do góry

Użytkownik "sensor" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1k0hbrqp5we0u$.1pm03t2tmyk84.dlg@40tude.net...

> Jak to rozumieć? Przedsiębiorca prowadzący jednoosobową DG nie może
> zatrudnic do tego kogoś z uprawwnieniami?
>
> Pozostali przedsiębiorcy to kto? Spólka cywilna może być?
> Jak zatrudnić? Musi być etat, cząstka etatu, umowa zlecenie?

IMHO intencja ustawodawcy bylo, ze pkt 1 dotyczy przedsiebiorw spelniajacych
jednoczesnie nastepujace warunki:
sa osobami fizycznymi + maja uprawnienia.
w pkt. chodzi o pozostalych przedsiebiorcow: czyli na ten przyklad nie
bedacych osobami fizycznymi, albo np. bedacych i nie posiadajacych uprawnien

Pozdrawiam
SDD

do góry

On Wed, 3 Mar 2010, sensor wrote:

> Pozostali przedsiębiorcy to kto? Spólka cywilna może być?

Offtopicznie: S.C. nie jest już przedsiębiorcą od ładnych
paru lat. Ale IMHO chodzi tak jak ktoś opisał - o każdego,
kto sam nie jest doradcą.

> Jak zatrudnić? Musi być etat, cząstka etatu, umowa zlecenie?

Niech się wykazują ci, którzy twierdzą iż termin "zatrudnienie"
nie oznacza umowy o pracę ;P (kwestia z terminologią jest
sporna, bo sam ustawodawca miesza w różnych ustawach).

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1003032345500.3280@quad...

> Niech się wykazują ci, którzy twierdzą iż termin "zatrudnienie"
> nie oznacza umowy o pracę ;P (kwestia z terminologią jest
> sporna, bo sam ustawodawca miesza w różnych ustawach).

Ale w przytoczonym tekscie przepisu (nie chce mi sie zagladacdo zrodla) nie
ma nic o "zarudnianiu" - tylko o "wykonywaniu czynnosci". A wiec w zasadzie
nie powinno byc niejasnosci.

Pozdrawiam
SDD

do góry