Witam,
Pamietam dyskusje na tym forum w związku z ostatnimi zmianami w ustawie o VAT,
wprowadzeniu mozliwości rozliczeń kwartalnych i metody kasowej oraz samego
pojecia MP. Jedni twierdzili (wśród nich ja także) że przez kwartał należy
(niejako klasycznie) rozumieć każdy okres trzymiesięczny rozpoczynający się w
styczniu, kwietniu, lipcu i październiku. Inni że jest to dowolny okres
trzymiesięczny czyli że inforamcje o wyborze rozliczenia kwartalnego lub
kwartalnego i metody kasowej można złożyć w dowolnym miesiącu
(poprzedzajacym ... itd).

Na podtwierdzenie pierwszego stanowiska znalazłem komunikat MF datowany na
24.09.2002 r (ale chyba go później opublikowali) z którego cytat:

"Mały podatnik może wybrać od każdego nowego kwartału (tj. od stycznia,
kwietnia, lipca i października) metodę kasową rozliczenia zobowiązania
podatkowego w podatku od towarów i usług, po uprzednim pisemnym zawiadomieniu
urzędu skarbowego o wyborze tej metody.
Zawiadomienie to należy złożyć w terminie do końca miesiąca poprze-dzającego
okres, za który mały podatnik będzie stosował metodę kasową.
W przypadku wybrania przez małego podatnika metody kasowej rozliczeń w podatku
od towarów i usług podatnik ten stosuje tę metodę automatycznie przez kolejne
okresy kwartalne."

Treść teej informacji zobaczyłem wczoraj w swoim US'ie (chyba jednak dostali ją
niedawno) naklejona na tablicy w bardzo widocznym miejscu tuz przy wejściu.
Co prawda MF wspomina tu tylko o metodzie kasowej a jeżeli ktoś chce tylko
przejśc na rozliczenie kwartalne ?. Można domniemywać że i to wyjaśnienie
dotyczy takze i tego (imo z 99,9% pewnością :). Jednakże w głowie miesza
stanowisko (może raczej opinia) zawarte w artykule z 20.10.2002 r w
Rzepie "Opinie praktyków - Pomyśl, zanim wybierzesz":

"Przede wszystkim radziłbym nie spieszyć się z wyborem metody kasowej. Bo wybór
oznacza decyzję na 12 najbliższych miesięcy. Można ją podjąć w każdym miesiącu.
Jeśli ktoś nie zdąży złożyć zawiadomienia do końca września, może to zrobić w
październiku, listopadzie i każdym następnym miesiącu. Ale warto wcześniej
zastanowić się, czy wybrać metodę kasową czy może tylko rozliczenie kwartalne.

No i co o tym myśleć, wyszło coś nowego, Rzepa (autor artykułu ma lepsze info)
wie lepiej a na wyżej wymienionej przezemnie tablicy w US pojawi się
sprotowanie w czerwcu z datą z lutego ?
Macie jakieś konkretne info w tej sprawie:
-pojęcie kwartału dla chcącego rozlicząć VAT tylko kwartlnie
-pojęcie kwartału dla chcącego stosować i metodę kasową i rozliczenie kwartalne

Pozdr.
Sark

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Ażeby dolac ogniwy do ognia to wypowiedx jeszcze jedenego autora z Rzepy:

" Na pewno z nowych regulacji dotyczących metody kwartalnej nie wynika, że
chodzi o kwartał kalendarzowy. W kodeksie cywilnym też nie ma definicji
kwartału; jest mowa o dniach, tygodniach, miesiącach, latach, terminie
półmiesięcznym, ale nie kwartalnym.

Jeśli ustawodawca miał na myśli kwartał kalendarzowy, to wystarczyłoby, żeby w
art. 4 ustawy o VAT napisał: "kwartał są to trzy kolejno po sobie następujące
miesiące roku rozpoczynającego się 1 stycznia 2002 r."."

Pozdr.
Sark



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 20 Nov 2002 w...@p...onet.pl wrote:

>+ Witam,
>+ Pamietam dyskusje na tym forum w związku z ostatnimi zmianami [...]

Nie ma strachu, nie pójdzie w zapomnienie ;)
Ja tam przypominam oficjalne i obowiązujące stanowisko SN:
w pierwszej kolejności liczy się *litera* prawa.
[...]
>+ Na podtwierdzenie pierwszego stanowiska znalazłem komunikat MF datowany na
>+ 24.09.2002 r (ale chyba go później opublikowali) z którego cytat:
[...]
>+ Treść teej informacji zobaczyłem wczoraj w swoim US'ie [...]
[...]
>+ stanowisko (może raczej opinia) zawarte w artykule z 20.10.2002 r w
>+ Rzepie "Opinie praktyków - Pomyśl, zanim wybierzesz":
[...]
>+ No i co o tym myśleć, wyszło coś nowego, Rzepa (autor artykułu ma lepsze info)
>+ wie lepiej a na wyżej wymienionej przezemnie tablicy w US pojawi się
>+ sprotowanie w czerwcu z datą z lutego ?

Sądże że jak zwykle: jest "drobna nieścisłość" w ustawie którą
ministerialny urzędnik postanowił był wyprostować na chłopski
rozum. *Na grupie* my się wzajemnie przestrzegamy że to
niezdrowe, ale może 'oni' grupy nie czytają[1] ;)
Niestety, w US najpierw czytają "komunikaty MF" a ustawę
to pewnie dopiero po przegranym procesie w NSA :(
Chce ci się sądzić ?? ;[

Pozdrowienia, Gotfryd
(VATman niezainteresowany chwilowo "wynalazkami od VATu")
[1] sądząc z komentarzy o uzasadnieniu wyroku TK do - rządowej
w końcu - ustawy abolicyjnej... ;)

do góry