-
1. Data: 2009-02-02 21:07:24
Temat: Re: wyliczenie skladek
Od: "pawelj" <p...@p...onet.pl>
>
> No wiec wlasnie.
Jak już wątek zszedł z tematu to może przy okazji wytłumaczysz mi co oznacza
powyższy zwrot bo jakoś go pojąć nie mogę.
--
PawełJ
-
2. Data: 2009-02-03 14:08:43
Temat: wyliczenie skladek
Od: "Kotlet mielony" <w...@d...mnie>
Witam!
Rozpoczalem DG 10 stycznia i musze wyliczyc sobie skladki ciut obnizone, a
ze z tego co widze w poradnikach zusu
, zus nie za bardzo wie co to sa zaokraglenia (przy przykladzie na ulotce)
wole sie upewnic czy dobrze licze.
(382,80 : 31) * 22 (oczywisce kolejnosc dzialan tez im jest obcabo o
nawiasach zapomnieli)
wyszlo mi po koncowym zaokragleniu: 271, 66 zl - podstawa (oczywiscie przy
zaokraglaniu przy liczeniu wyszlo by 271, 70)
co daje
ub emerytalne: 53, 03
ub rentowe: 16, 30
ub wypadkowe: 4, 89
ub chorobowe: 6, 66
co daje razem ub. społeczne: 80, 88 zł , zdrowotne w standardzie:
czy dobrze wyliczylem?
--
http://szacuneczek.org.pl - oprogramowanie dedykowane, aplikacje internetowe
pisane na zlecenie, oraz oprogramowanie do e-handlu
-
3. Data: 2009-02-03 15:00:22
Temat: Re: wyliczenie skladek
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Kotlet mielony wrote:
> (382,80 : 31) * 22 (oczywisce kolejnosc dzialan tez im jest obcabo o
> nawiasach zapomnieli)
Czepiasz się. Operatory o takim samym priorytetcie wykonujesz zgodnie z
kolejnością wystepowania (od lewej do prawej).
Tak więc w tym przypadku na jedno wychodzi.
Piotrek
-
4. Data: 2009-02-03 15:06:58
Temat: Re: wyliczenie skladek
Od: "Kotlet mielony" <w...@d...mnie>
Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:gm9mmi$bvo$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Kotlet mielony wrote:
>> (382,80 : 31) * 22 (oczywisce kolejnosc dzialan tez im jest obcabo o
>> nawiasach zapomnieli)
>
> Czepiasz się. Operatory o takim samym priorytetcie wykonujesz zgodnie z
> kolejnością wystepowania (od lewej do prawej).
>
> Tak więc w tym przypadku na jedno wychodzi.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolejno%C5%9B%C4%87_wyk
onywania_dzia%C5%82a%C5%84_arytmetycznych
mnozenie dzielenie,dodawanie odejmowanie taka jest kolejnosc wiec przy
wzorze
podstawa : dni w miesiacu * dni DG wedlug zasad matematyki najpierw trzeba
by przemnozyc
dni wmiesiacu przez dni DG a pozniej do podzielic prze podstawe , podstawa
wyszla by
0,56 zł. rzeczywiscie na jedno wychodzi
-
5. Data: 2009-02-03 15:22:41
Temat: Re: wyliczenie skladek
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "Kotlet mielony" <w...@d...mnie> napisał w
wiadomości news:gm9mja$6tu$1@inews.gazeta.pl...
>
>
Wikipedia kolego, to nie autorytet.
mnozenie i dzielenie wzgledem siebie, tak samo jak dodawanie i odejmowanie
maja TAKI SAM priorytet
Czyli od lewej do prawej. Nie tworz nowej matematyki.
Zreszta w tej wikipedii tez nap;isali, ze dodawanie i odejmowanie sa
rownorzedne. To ze przy enumeratywnym wyliczaniu operacji pisze si ezwykle
mnozenie dzielenie, dodawanie, odejmowanie nie znaczy, ze mnozenie ma jakies
pierwszenstwo przed dzieleniem a dodwanie przed odejmowaniem.
Pozdrawiam
SDD
Pozdrawiam
SDD
-
6. Data: 2009-02-03 15:27:07
Temat: Re: wyliczenie skladek
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Kotlet mielony wrote:
> mnozenie dzielenie,dodawanie odejmowanie taka jest kolejnosc wiec przy
> wzorze
> podstawa : dni w miesiacu * dni DG wedlug zasad matematyki najpierw
> trzeba by przemnozyc
> dni wmiesiacu przez dni DG a pozniej do podzielic prze podstawe ,
Przykro mi ale błądzisz. Przeczytaj sobie arytykuł z linku podanego w
bibliografi.
Piotrek
-
7. Data: 2009-02-03 15:37:48
Temat: Re: wyliczenie skladek
Od: "Kotlet mielony" <w...@d...mnie>
Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:gm9nrs$6j7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Kotlet mielony wrote:
>> mnozenie dzielenie,dodawanie odejmowanie taka jest kolejnosc wiec przy
>> wzorze
>> podstawa : dni w miesiacu * dni DG wedlug zasad matematyki najpierw
>> trzeba by przemnozyc
>> dni wmiesiacu przez dni DG a pozniej do podzielic prze podstawe ,
>
> Przykro mi ale błądzisz. Przeczytaj sobie arytykuł z linku podanego w
> bibliografi.
"Gdy nie ma nawiasów, to najpierw wykonujemy potęgowanie i pierwiastkowanie;
potem mnożenie i dzielenie (napisane przez dwukropek lub kreskę pochyłą); a
na końcu dodawanie, odejmowanie, oraz znak "minus" oznaczający
przeciwieństwo."
-
8. Data: 2009-02-03 15:39:07
Temat: Re: wyliczenie skladek
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Kotlet mielony wrote:
>
> "Gdy nie ma nawiasów, to najpierw wykonujemy potęgowanie i
> pierwiastkowanie; potem mnożenie i dzielenie (napisane przez dwukropek
> lub kreskę pochyłą); a na końcu dodawanie, odejmowanie, oraz znak
> "minus" oznaczający przeciwieństwo."
>
IMHO nie zrozumiałeś. Przeczytaj jeszcze raz ;-)
EOT
Piotrek
-
9. Data: 2009-02-03 15:40:09
Temat: Re: wyliczenie skladek
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "Kotlet mielony" <w...@d...mnie> napisał w
wiadomości news:gm9od7$hc5$1@inews.gazeta.pl...
> "Gdy nie ma nawiasów, to najpierw wykonujemy potęgowanie i
> pierwiastkowanie; potem mnożenie i dzielenie (napisane przez dwukropek lub
> kreskę pochyłą); a na końcu dodawanie, odejmowanie, oraz znak "minus"
> oznaczający przeciwieństwo."
No wiec wlasnie. Dobrze jest napisane.
Mnozenei i dzielenie ROWNORZEDNIE.
Nie napisali przeciez "najpierw potęgowanie potem pierwiastkowanie;
potem mnożenie potemi dzielenie (napisane przez dwukropek lub kreskę
pochyłą); a
potem dodawanie potem odejmowanie". Potrafisz moze czytac ze zrozumieniem,
czy obca Ci ta umiejetnosc?
Pozdrawiam
SDD
-
10. Data: 2009-02-03 15:44:18
Temat: Re: wyliczenie skladek
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "Kotlet mielony" <w...@d...mnie> napisał w
wiadomości news:gm9od7$hc5$1@inews.gazeta.pl...
"W kolejce obslugujemy: najpierw inwalidów, potem kombatantow i kobiety w
ciazy, potem honorowych krwiodawcow a na koniec nieuprzywilejowanych".
Czy z tego, co napisalem wynika, ze kombatanci maja pierwszenstwo przed
kobietami w ciazy?
A teraz:
"W kolejce obslugujemy: najpierw inwalidów, potem kombatantow, nastepnie
kobiety w ciazy, potem honorowych krwiodawcow a na koniec
nieuprzywilejowanych".
Pozdrawiam
SDD