Witam

Dziś dostałem wyliczenia do faktury brutto. Umawialiśmy się, że usługa jest
wykonywana w cenach brutto, ok.

Wyliczenia przedstawiają się tak:

Cena brutto: X
VAT: X * 22%
Cena netto: X- X*22%

...
Netto + Netto*22% < Brutto
...

Wydaję mi się to dziwne, mógłbym na to iść o ile nie jest to sprzeczne z
zasadami wystawiania faktur.
--

Pozdrawiam
Bartłomiej

do góry

Bartłomiej <e...@s...pocztowa> napisał(a):

> Wyliczenia przedstawiają się tak:
>
> Cena brutto: X
> VAT: X * 22%
> Cena netto: X- X*22%
>
> ....
> Netto + Netto*22% < Brutto
> ....

Ło Matko, a któż tego wystawiającego matematyki uczył??
Zacznijmy jeszcze raz:
Cena brutto - X (powiedzmy 122)
Cena netto - X/1,22 (czyli tutaj - 100)
Vat - najłatwiej policzyć jako cena netto * 0,22 (czyli tu 22 zł), ew. jako
0,18* cena brutto, ale to niedokładne...

Pozdrówki,
Aneczka


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Hello Aneczka,

Friday, June 2, 2006, 10:00:52 AM, you wrote:

>> Wyliczenia przedstawiają się tak:
>> Cena brutto: X
>> VAT: X * 22%
>> Cena netto: X- X*22%
>> ....
>> Netto + Netto*22% < Brutto
>> ....
> Ło Matko, a któż tego wystawiającego matematyki uczył??

[...]

> 0,18* cena brutto, ale to niedokładne...

18.03% jest dokładniej ;-)

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

> Dziś dostałem wyliczenia do faktury brutto. Umawialiśmy się, że usługa
> jest
> wykonywana w cenach brutto, ok.
> Wyliczenia przedstawiają się tak:
>
> Cena brutto: X
> VAT: X * 22%

A to skąd?????? Jesli już to X-X/1,22 (lub jak wolisz zapis X-X/122%) -
oczywiście liczone wg zasad matematyki

> Cena netto: X- X*22%

Jeszcze raz: A te X*22% to skad???

> ...
> Netto + Netto*22% < Brutto

netto + netto*22% = brutto

> Wydaję mi się to dziwne, mógłbym na to iść o ile nie jest to sprzeczne z
> zasadami wystawiania faktur.

To jest sprzeczne. Sprzeczne również z matematyką...

Ma to sens, po drobnych korektach, przy liczeniu od netto:
Cena netto: X
VAT: X * 22%
Cena brutto: X + X*22%

do góry

Dnia 6/2/2006 9:34 AM, Użytkownik Bartłomiej napisał:

> Cena brutto: X
> VAT: X * 22%
> Cena netto: X- X*22%


Jeden godo tak, drugi siak, a trzeci jeszcze inaczy. Jakby nie można
było zajrzeć do stosownego przepisu i znaleźć:
podatek = (kwota x stawka)/(100 + stawka)
netto = brutto - podatek

--

do góry

On Fri, 2 Jun 2006, \n wrote:

> Dnia 6/2/2006 9:34 AM, Użytkownik Bartłomiej napisał:
>
>> Cena brutto: X
>> VAT: X * 22%
>> Cena netto: X- X*22%
>
>
> Jeden godo tak, drugi siak, a trzeci jeszcze inaczy. Jakby nie można było
> zajrzeć do stosownego przepisu i znaleźć:

Ja, hopie, ino przepisow jest pora[1], kożdy inny! ;)
Szukać hasła "syndrom trawnika" (albo "trawniczka") ;)

> podatek = (kwota x stawka)/(100 + stawka)
> netto = brutto - podatek

Owszem, wolno.
Ale:
+++
Art. 85. W przypadku świadczenia przez podatnika usług,
w tym w zakresie
handlu i gastronomii, kwota podatku należnego może być obliczana
^^^^^^
jako iloczyn wartości dostawy i stawki:
1) 18,03 % - dla towarów i usług objętych stawką podatku 22 %;
2) 6,54 % - dla towarów i usług objętych stawką podatku 7 %;
3} 2,91 % - dla towarów i usług objętych stawką podatku 3 %.
---

Zawsze się z tego miejsca pośmiewam: najpierw ustawodawca
precyzyjnie oddziela "dostawę towarów" i "świadczenie usług"
(nazywając "sprzedażą" ich sumę logiczną co powoduje szok
u cywilistów i polonistów) żeby później walnąć między oczy
czytelnikowi (ustawy) "usługą handlu".
Zaiste, geniusz to wymyślił (i ciekawe ilu szpeców z MF
przeczytało i zaakceptowało).

W każdym razie - *wolno* używać "urzędowego" przeliczenia
wartości 1/1,22 itp. wyrażonego jako przeliczona i *zaokrąglona*
wartość.
Oczywiście matematycznego 1/1,22 też wolno używać, ale to
jest inny przepis ;)

BTW: doliczyłem się kiedyś 4 (czterech) prawidłowych metod
policzenia VAT na fakturze (przy >1 pozycji, bo jedna z różnic
to inna zasada sumowania - "z tabeli" lub "z tabelki pomocniczej"
więc przy tylko jednej pozycji na f-rze różnicy nie będzie).

[1] - jak jest potrzebne tłumaczenie na język urzędowy to
proszę zapodać! ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Hello Gotfryd,

Saturday, June 3, 2006, 9:51:44 AM, you wrote:

[...]

> BTW: doliczyłem się kiedyś 4 (czterech) prawidłowych metod
> policzenia VAT na fakturze (przy >1 pozycji, bo jedna z różnic
> to inna zasada sumowania - "z tabeli" lub "z tabelki pomocniczej"
> więc przy tylko jednej pozycji na f-rze różnicy nie będzie).

Gotfrydzie, pamiętasz szok księgowych w 1993 roku, kiedy uświadomiły
sobie, że będą miały wiecznie niezgodne dokumenty?

Ja mam do dzisiaj problem z wytłumaczeniem niektórym klientom, że
prowadząc ewidencję w cenach netto nie da się uzyskać zawsze
'okrągłej' ceny brutto - np. nie da się uzyskać ceny brutto 15 PLN
przy stawce 22%

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> w
<news:1696062057.20060603122050@pik-net.pl>:

> np. nie da się uzyskać ceny brutto 15 PLN przy stawce 22%

Da się, wystarczy zmanipulować jednostkę miary. Ale z *wartością* to juz
kłopot ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Hello 'Tom,

Saturday, June 3, 2006, 1:30:00 PM, you wrote:

>> np. nie da się uzyskać ceny brutto 15 PLN przy stawce 22%
> Da się, wystarczy zmanipulować jednostkę miary.

Nie da się - nic nie zmanipulujesz jak masz cenę za _sztukę_.

> Ale z *wartością* to juz kłopot ;-)

:-)


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

On Sat, 3 Jun 2006, RoMan Mandziejewicz wrote:

> Gotfrydzie, pamiętasz szok księgowych w 1993 roku, kiedy uświadomiły
> sobie, że będą miały wiecznie niezgodne dokumenty?

Nie, bo wtedy od podatków trzymałem się (jeszcze) z daleka :)
(oprócz rozliczania własnych PITów jak nastały).

> Ja mam do dzisiaj problem z wytłumaczeniem niektórym klientom

Zdaje się nie ty jeden :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry