On Fri, 2 Jun 2006, \n wrote:

> Dnia 6/2/2006 9:34 AM, Użytkownik Bartłomiej napisał:
>
>> Cena brutto: X
>> VAT: X * 22%
>> Cena netto: X- X*22%
>
>
> Jeden godo tak, drugi siak, a trzeci jeszcze inaczy. Jakby nie można było
> zajrzeć do stosownego przepisu i znaleźć:

Ja, hopie, ino przepisow jest pora[1], kożdy inny! ;)
Szukać hasła "syndrom trawnika" (albo "trawniczka") ;)

> podatek = (kwota x stawka)/(100 + stawka)
> netto = brutto - podatek

Owszem, wolno.
Ale:
+++
Art. 85. W przypadku świadczenia przez podatnika usług,
w tym w zakresie
handlu i gastronomii, kwota podatku należnego może być obliczana
^^^^^^
jako iloczyn wartości dostawy i stawki:
1) 18,03 % - dla towarów i usług objętych stawką podatku 22 %;
2) 6,54 % - dla towarów i usług objętych stawką podatku 7 %;
3} 2,91 % - dla towarów i usług objętych stawką podatku 3 %.
---

Zawsze się z tego miejsca pośmiewam: najpierw ustawodawca
precyzyjnie oddziela "dostawę towarów" i "świadczenie usług"
(nazywając "sprzedażą" ich sumę logiczną co powoduje szok
u cywilistów i polonistów) żeby później walnąć między oczy
czytelnikowi (ustawy) "usługą handlu".
Zaiste, geniusz to wymyślił (i ciekawe ilu szpeców z MF
przeczytało i zaakceptowało).

W każdym razie - *wolno* używać "urzędowego" przeliczenia
wartości 1/1,22 itp. wyrażonego jako przeliczona i *zaokrąglona*
wartość.
Oczywiście matematycznego 1/1,22 też wolno używać, ale to
jest inny przepis ;)

BTW: doliczyłem się kiedyś 4 (czterech) prawidłowych metod
policzenia VAT na fakturze (przy >1 pozycji, bo jedna z różnic
to inna zasada sumowania - "z tabeli" lub "z tabelki pomocniczej"
więc przy tylko jednej pozycji na f-rze różnicy nie będzie).

[1] - jak jest potrzebne tłumaczenie na język urzędowy to
proszę zapodać! ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)