witam

na początu maja ukazał sie wyrok SN w spraie uznania korekty zeznania
rocznego wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty
złożonych po terminie obowiązującym dla zeznań rocznych.

Chodzi o to że koledze powiedzieli w US-ie ze jesli kupil cos na raty to w
danym roku podatkowym
moze rozliczyc tylko koszty faktycznie poniesione czyli raty które zapłacił.
A niestety tak nie jest pamietam że w polowie roku 2001 (maj/czerwiec) byl
wyrok SN
ale niestety nie potrafie go znalezc.

Poza tym, w przypadku narażenia skarbu panstwa na straty konieczne jest
złożenie tzw czynnego żalu.
W związku z powyższym rozumiem, że składając wniosek o stwierdzenie nadpłaty
i korektę do zeznania za 2001
nie ma konieczności pisania wyjasnień i składania czynnego żalu?

pozdrawiam

hubi

--
hubertw
h...@p...onet.pl