eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkitelefon a DG
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 13

  • 1. Data: 2002-02-26 14:04:03
    Temat: telefon a DG
    Od: Aleksander Switala <a...@m...atr.bydgoszcz.pl>

    Witam
    Jestem osobą prowadzącą działalność gospodarczą w mieszkaniu. Mieszkanie
    jest niewielkie (nie mam wydzielonego pomieszczenia na prowadzenie
    działalności). Planuję przepisać numer telefonizny, którego obecnie
    używam prywatnie, "na firmę" (w zawiązku z przekrztałceniem linii na
    linię cyfrową i zmianie numeru tel.). Czy takie rozwiązanie niesie za
    sobą jakieś niebezpieczeństwa??
    Czy np nie będę się musiał tłumaczyć, że w prywatnym mieszkaniu mam
    telefon służbowy, a nie mam, no, prywatnego (masło maślane)? Dodam, że
    jestem płatnikiem podatku VAT i trochę i żal tego VAT-u ;-)


  • 2. Data: 2002-02-26 21:04:25
    Temat: Re: telefon a DG
    Od: "Carlosky" <c...@p...onet.pl>

    z tego co pamietam to US sam okresla procentowa ilosc rozmow sluzbowych i
    tylko te mozesz sobie odliczyc.

    pozdrawiam,

    carlosky
    *********************************
    Skydive & Altitude & FreeFly



  • 3. Data: 2002-02-26 21:29:54
    Temat: Re: telefon a DG
    Od: Graszka <g...@w...pl>



    Carlosky wrote:
    >
    > z tego co pamietam to US sam okresla procentowa ilosc rozmow sluzbowych i
    > tylko te mozesz sobie odliczyc.
    >
    > pozdrawiam,
    >
    > carlosky
    > *********************************
    > Skydive & Altitude & FreeFly

    A na jakiej podstawie US ma to zrobic? Pierwszy raz slysze o takim
    rozwiazaniu. Bierzemy billing rozmow i oddzielamy sluzbowe od
    prywatnych, po czym do KUP mozemy na podstawie dow. wew. wrzucic te
    czesc sluzbowa.
    ------------
    Graszka


  • 4. Data: 2002-02-26 21:32:14
    Temat: Re: telefon a DG
    Od: "Cezary Farynowski" <c...@i...pl>


    "Carlosky" <c...@p...onet.pl> wrote:
    > z tego co pamietam to US sam okresla procentowa ilosc rozmow
    sluzbowych i
    > tylko te mozesz sobie odliczyc.

    Ciekawe jaki algorytm mają do tego?
    A jak określą, że nie ma służbowych rozmów, to co wtedy?
    Po co przepisywać?
    Zastanów się jak US może sam to określić procentowo?
    Może jeszcze pita wypełnia?

    CEZ


  • 5. Data: 2002-02-26 21:34:30
    Temat: Re: telefon a DG
    Od: "Cezary Farynowski" <c...@i...pl>


    Czy takie rozwiązanie niesie za
    > sobą jakieś niebezpieczeństwa??
    > Czy np nie będę się musiał tłumaczyć, że w prywatnym mieszkaniu mam
    > telefon służbowy, a nie mam, no, prywatnego (masło maślane)? Dodam,
    że
    > jestem płatnikiem podatku VAT i trochę i żal tego VAT-u ;-)

    Nie wygląda to najlepiej, ale jest dopuszczalne.
    Jak masz dar przekonywania, to zawsze powiesz, że dzwonić
    prywatnie idziesz do automatu.
    Ja bym nie uwierzył :-))

    CEZ


  • 6. Data: 2002-02-26 22:16:27
    Temat: Re: telefon a DG
    Od: "Carlosky" <c...@p...onet.pl>


    Użytkownik "Cezary Farynowski" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:a5gusm$k69$1@news.tpi.pl...
    > Zastanów się jak US może sam to określić procentowo?
    > Może jeszcze pita wypełnia?

    nie takie rzeczy juz US robil, spoko spoko...
    sprawdze dokladnie ale to bylo chyba 70% prywatnych i 30% sluzbowych

    pozdrawiam,
    carlosky
    *********************************
    Skydive & Altitude & FreeFly



  • 7. Data: 2002-02-26 22:19:09
    Temat: Re[2]: telefon a DG
    Od: b...@i...pl (biurach)

    przeczytałem, Cezary,

    Tuesday, February 26, 2002, 10:32:14 PM, you wrote:


    CF> "Carlosky" <c...@p...onet.pl> wrote:
    >> z tego co pamietam to US sam okresla procentowa ilosc rozmow
    CF> sluzbowych i
    >> tylko te mozesz sobie odliczyc.

    CF> Ciekawe jaki algorytm mają do tego?
    CF> A jak określą, że nie ma służbowych rozmów, to co wtedy?
    CF> Po co przepisywać?
    CF> Zastanów się jak US może sam to określić procentowo?
    CF> Może jeszcze pita wypełnia?

    CF> CEZ

    urzad moze sie.........., nalezy wykazac /wielkie slowa? powiedziec
    aby sie oddymali, jesli problem bedzie sie powtarzal, na privat

    --
    Pozdrawiam,
    biurach mailto:b...@i...pl


    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki


  • 8. Data: 2002-02-27 05:33:25
    Temat: Re: Re[2]: telefon a DG
    Od: Tobi <t...@p...onet.pl>

    biurach rzekl co nastepuje:
    >
    >urzad moze sie.........., nalezy wykazac /wielkie slowa? powiedziec
    >aby sie oddymali, jesli problem bedzie sie powtarzal, na privat
    >
    A ja mam w domu dwie linie telefoniczne - czy jedna moge ze spokojnym
    sumieniem przepisac na firme i odliczac wszystkie rozmowy/internet?

    --
    Tobiasz 'Tobi' Szlęk - .o -
    http://www.rower.xcom.pl [webmaster] -- ~/~' --
    t...@x...pl --- ,//; ---
    t...@p...onet.pl [GG 414964] ---- / ----


  • 9. Data: 2002-02-27 16:28:30
    Temat: Re: telefon a DG
    Od: Aleksander Switala <a...@m...atr.bydgoszcz.pl>



    Cezary Farynowski wrote:
    >
    > Czy takie rozwiązanie niesie za
    > > sobą jakieś niebezpieczeństwa??
    > > Czy np nie będę się musiał tłumaczyć, że w prywatnym mieszkaniu mam
    > > telefon służbowy, a nie mam, no, prywatnego (masło maślane)? Dodam,
    > że
    > > jestem płatnikiem podatku VAT i trochę i żal tego VAT-u ;-)
    >
    > Nie wygląda to najlepiej, ale jest dopuszczalne.
    > Jak masz dar przekonywania, to zawsze powiesz, że dzwonić
    > prywatnie idziesz do automatu.
    > Ja bym nie uwierzył :-))
    >
    > CEZ

    Dzięki :-)
    W sumie ja też bym nie uwierzył ;-)


  • 10. Data: 2002-02-27 16:59:24
    Temat: Re: Re[2]: telefon a DG
    Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>

    On Wed, 27 Feb 2002, Tobi wrote:
    [...]
    >+ A ja mam w domu dwie linie telefoniczne - czy jedna moge ze spokojnym
    >+ sumieniem przepisac na firme i odliczac wszystkie rozmowy/internet?

    IMHO tak.

    Pozdrowienia, Gotfryd
    (mający dwie linie, osobistą i firmową)

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1