Hej

Jak uważacie, czy wolno sprzedać samochód lub motor będący w rejestrze
środków trwałych, ale poniżej ceny, jaką ma w rejstrze?
Czy US może mieć tu uwagi?
VAT został odliczony przy zakupie.
Motor jest użytkowany mniej niż pół roku (ma nawet jako produkt mniej niż
pół roku - prawie nówka), a samochód był w firmie ponad rok.

Pozdrawiam
SIM

do góry

XYZ napisał(a):
> Hej
>
> Jak uważacie, czy wolno sprzedać samochód lub motor będący w rejestrze
> środków trwałych, ale poniżej ceny, jaką ma w rejstrze?
> Czy US może mieć tu uwagi?
> VAT został odliczony przy zakupie.
> Motor jest użytkowany mniej niż pół roku (ma nawet jako produkt mniej niż
> pół roku - prawie nówka), a samochód był w firmie ponad rok.
>
> Pozdrawiam
> SIM
>

używany towar siłą rzeczy jest tańszy,
od tego nowego co lezy na półce

pozdr, R


--
A z pocałunkiem póki co zaczekamy - powiedział piękny książę
złażąc ze śpiącej Królewny.

do góry

Użytkownik "Robert Steward" <b...@a...su> napisał w wiadomości
news:eg32tt$nvn$2@nemesis.news.tpi.pl...
> XYZ napisał(a):
>> Hej
>>
>> Jak uważacie, czy wolno sprzedać samochód lub motor będący w rejestrze
>> środków trwałych, ale poniżej ceny, jaką ma w rejstrze?
>> Czy US może mieć tu uwagi?
>> VAT został odliczony przy zakupie.
>> Motor jest użytkowany mniej niż pół roku (ma nawet jako produkt mniej niż
>> pół roku - prawie nówka), a samochód był w firmie ponad rok.
>>
>> Pozdrawiam
>> SIM
>
> używany towar siłą rzeczy jest tańszy,
> od tego nowego co lezy na półce

Z towarem to logiczne.
Ale tu idzie o przedmiot podlegający amortyzacji.
Zgodnie z prowadzona amortyzacją ma on jakąś wartość. Chciałbym natomiast
sprzedać go taniej niż wykazuje to jego wartość księgowa.
Czy tak wolno?

SIM

do góry

Użytkownik "XYZ" <x...@p...pl> napisał w wiadomości news:

>> używany towar siłą rzeczy jest tańszy,
>> od tego nowego co lezy na półce
>
> Z towarem to logiczne.
> Ale tu idzie o przedmiot podlegający amortyzacji.
> Zgodnie z prowadzona amortyzacją ma on jakąś wartość. Chciałbym natomiast
> sprzedać go taniej niż wykazuje to jego wartość księgowa.
> Czy tak wolno?

A czemu by miało nie być wolno?
To że rachunkowość i przepisy o amortyzacji nie nadąża za realiami to
normalne.

do góry