witam,
działalność założona we wrzesniu, zakonczona w grudniu 2006. Zlozony NIP1
ale NIE BYŁO ZŁOŻONEGO PISEMNEGO OŚWIADCZENIA O WYBORZE FORMY OPODATKOWANIA.
Były płacone podatki (8.5%) co miesiąc, oczywiście bez wysyłania PIT5....US
naciska teraz na wybor opodatkowania na zasadach ogólnych...jak to odkręcić?

pozdrawiam,
Hania

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Wed, 14 Feb 2007 12:01:00 +0000, Hania napisał(a):

> działalność założona we wrzesniu, zakonczona w grudniu 2006. Zlozony NIP1
> ale NIE BYŁO ZŁOŻONEGO PISEMNEGO OŚWIADCZENIA O WYBORZE FORMY OPODATKOWANIA.
> Były płacone podatki (8.5%) co miesiąc, oczywiście bez wysyłania PIT5....US
> naciska teraz na wybor opodatkowania na zasadach ogólnych...jak to odkręcić?

Raczej się nie da. Brak oświadczenia = zasady ogólne.

do góry

Użytkownik "Hania " <v...@g...pl> napisał w
wiadomości news:equtls$me8$1@inews.gazeta.pl...

> naciska teraz na wybor opodatkowania na zasadach ogólnych...jak
> to odkręcić?

Normalnie się nie da. Jedynie na zasadzie jakichś "łapówek",
antydatowania oświadczenia o wyborze itp.

marekz

do góry

jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał(a):

> Raczej się nie da. Brak oświadczenia = zasady ogólne.

US przez 4 miesiace nie reagowal, nie brakowalo mu PIT5, nie pytal, za co w
takim razie ten podatek...czy nie jest to jakas "okolicznosc lagodzaca"?

hania

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia 14.02.2007 Hania <v...@g...pl> napisał/a:
> jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał(a):
>
>> Raczej się nie da. Brak oświadczenia = zasady ogólne.
>
> US przez 4 miesiace nie reagowal, nie brakowalo mu PIT5, nie pytal, za co w
> takim razie ten podatek...czy nie jest to jakas "okolicznosc lagodzaca"?

Nie.
--
Samotnik
http://www.zagle.org.pl/

do góry

Hania wrote:

> US przez 4 miesiace nie reagowal

Wskaż przepis, z którego wynika, że musiał zareagować.

do góry

Dnia 14-02-2007 o 13:32:32 cef <c...@i...pl> napisał(a):

> Hania wrote:
>
>> US przez 4 miesiace nie reagowal
>
> Wskaż przepis, z którego wynika, że musiał zareagować.

Przepis rzekomo istniejącego "common law": przyjazność podatnikowi :)

pozdr

--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

Dnia 14-02-2007 o 13:21:01 MarekZ <m...@w...irc.pl> napisał(a):

> U?ytkownik "Hania " <v...@g...pl> napisa? w
> wiadomo?ci news:equtls$me8$1@inews.gazeta.pl...
>
>> naciska teraz na wybor opodatkowania na zasadach ogólnych...jak
>> to odkr?ciae?
>
> Normalnie si? nie da. Jedynie na zasadzie jakich? "?apówek",
> antydatowania o?wiadczenia o wyborze itp.
>
> marekz
>

Trzeba by też "machnąć" KPiR oraz pieczątke USu.
O ile to pierwsze można zrobić prosto i w zasadzie bezkarnie,
o tyle to drugie to już prosto pod KK podpada.
Także droga niepolecana ;)

pozdr

PS. gonia - może coś skomentujesz, bo znowu straszę pierdlem?

--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

t <r...@o...pl> napisał(a):

> Trzeba by też "machnąć" KPiR oraz pieczątke USu.
> O ile to pierwsze można zrobić prosto i w zasadzie bezkarnie,
> o tyle to drugie to juĹź prosto pod KK podpada.
> TakĹźe droga niepolecana ;)
>

no wlasciwie to jedynie ew. przychodow, bo przy ryczalcie kosztow niente.

A wlasnie o "juzer frendnosc" mi chodzilo. Spasiba za zrozumienie.
I mnie sie nasuwa: czemu tego &^*&^%^%^stwa nie ma w NIP1 w postaci kolejnej
krateczki - czyzby szukanie haka na jelenia nieobeznanego, że na papiurecku
trzeba coś złożyć? :(

pozdrawiam nieco smętnie
hania


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Wed, 14 Feb 2007 12:25:47 +0000, Hania napisał(a):

> US przez 4 miesiace nie reagowal, nie brakowalo mu PIT5, nie pytal, za co w
> takim razie ten podatek...czy nie jest to jakas "okolicznosc lagodzaca"?

Ciesz się, że tak szybko zareagowali. Mogli zauważyć to w listopadzie 2012
roku. Wtedy byłoby naprawdę wesoło.

do góry