eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › ryczałt › ryczałt
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
    an.poznan.pl!news.man.lodz.pl!not-for-mail
    From: "Milosz" <m...@h...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: ryczałt
    Date: Mon, 15 Apr 2002 14:13:04 +0200
    Organization: LODMAN - Metropolitan Area Network in LODZ, Poland
    Lines: 7
    Message-ID: <a9eg3a$l90$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    NNTP-Posting-Host: test.lze.lodz.pl
    X-Trace: kujawiak.man.lodz.pl 1018872746 21792 212.51.205.203 (15 Apr 2002 12:12:26
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@m...lodz.pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Apr 2002 12:12:26 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:55884
    [ ukryj nagłówki ]

    Podatnik w 97 roku powiedzmy w styczniu wykonywał pewne usługi na umowę
    zlecenie. W marcu zarejestrował działalność gosp. w tym samym zakresie
    (ryczałt) bez pracowników. Oprócz tego cały czas pracował na etacie. Czy są
    jakieś przesłanki że mógł nie mieć prawa do tego ryczłtu? Maciej.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy