-
1. Data: 2006-04-12 10:57:16
Temat: pytanie : zwiekszone koszty uzyskania przychodu
Od: "Kos" <k...@o...pl>
koszty uzyskania przychodu
W umowie o prace miejsce pracy okreslone jest jako np. Region Slask ale
faktyczne miejsce pracy lezace w tym regionie np.Gliwice (biuro firmy) nie
jest miejscem zamieszkania Katowice.
Pytanie : czy w takim wypadku przysluguja zwiekszone koszty uzyskania
przychodu ?
-
2. Data: 2006-04-15 15:22:23
Temat: Re: pytanie : zwiekszone koszty uzyskania przychodu
Od: "dominiq" <d...@w...pl>
Użytkownik "Kos" <k...@o...pl> napisał
> koszty uzyskania przychodu
>
> W umowie o prace miejsce pracy okreslone jest jako np. Region Slask ale
> faktyczne miejsce pracy lezace w tym regionie np.Gliwice (biuro firmy)
> nie jest miejscem zamieszkania Katowice.
> Pytanie : czy w takim wypadku przysluguja zwiekszone koszty uzyskania
> przychodu ?
Jeśli mieszkasz w Katowicach, a pracujesz w Gliwicach, możesz mieć
podwyższone koszty uzyskania przychodu.
dominiq
-
3. Data: 2006-04-18 09:10:01
Temat: Re: pytanie : zwiekszone koszty uzyskania przychodu
Od: "Kos" <k...@o...pl>
mimo ze w umowie pracodawca jako miejsce pracy napisal Region Slask?? choc
faktycznie biuro bylo w gliwicach
Użytkownik "dominiq" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:e1r33h$khk$1@news.wp.pl...
>
> Użytkownik "Kos" <k...@o...pl> napisał
>> koszty uzyskania przychodu
>>
>> W umowie o prace miejsce pracy okreslone jest jako np. Region Slask ale
>> faktyczne miejsce pracy lezace w tym regionie np.Gliwice (biuro firmy)
>> nie jest miejscem zamieszkania Katowice.
>> Pytanie : czy w takim wypadku przysluguja zwiekszone koszty uzyskania
>> przychodu ?
>
>
> Jeśli mieszkasz w Katowicach, a pracujesz w Gliwicach, możesz mieć
> podwyższone koszty uzyskania przychodu.
>
> dominiq
>