-
1. Data: 2003-03-11 23:37:47
Temat: problem z ksiegowoscia, pytanie do fachowcow!
Od: m...@p...onet.pl
Witam,
Spolka cywilna powstala w listopadzie '00. Rozliczana na
zasadach ogolnych, KPiR, platnik VAT. Ksiegowosc prowadzili
sami wspolnicy (dwoch ludzi) - jak to w zyciu bywa, popelnili
troche bledow. Prawie przez caly rok 2001 i polowe 2002 do
czesci kopii wystawianych nabywcom Faktur VAT podpinane byly
niewlasciwe (data) paragony. Tzn. nikt ich nie uswiadomil,
ze FV mozna wystawic na podstawie paragonu tylko do 7 dni.
Poniewaz odbiorcami uslug byla duza liczba firm, a calosc
zamowienia i dokonania uslugi realizowana byla "zdalnie"
(wysylkowo, przez internet itp), wspolnicy po nabiciu przychodu
na kasie - wrzucali paragon gdzies do pudla i dopiero na koniec
miesiaca "dobierali" paragon (majac na uwadze wylacznie kwoty!)
do kopii FV. Jest wiec z tym niezly burdel - do niektorych
Faktur z data np kwiecien 2001 dopiete sa paragony wydrukowane
wczesniej (np. marzec 2001) albo pozniej (np maj 2001).
Od sierpnia 2002 ksiegowosc zostala przekazana do biura
rachunkowego - dosyc dobrego i znanego w okolicy. Parokrotnie
fachowcy dobierajac sie do tego twierdzili, ze poprawienie tego
bez konsekwencji karnych z US jest niemozliwoscia. Ostatnio
poprosili ich o przyniesienie "dokumentacji finansowej" - tj
wszystkich wyciagow z banku z tego okresu (maja tego ze dwa
duze pudla) dajac nadzieje, ze mimo iz bedzie to troche kosztowac,
to cos z tym bedzie sie dalo zrobic.
Jestem ich znajomym i jakos trudno mi uwierzyc, ze jest to tak
trudne do poprawienia ?? Przeciez jestesmy tylko ludzmi, kazdy
sie mogl pomylic i doprowadzic do takiej sytuacji, czy tego
naprawde US nie przewiduje ?? A moze biuro rachunkowe chce
ich naciagnac na niezly kawalek grosza ? Jak w tym przypadku
ma sie paragraf o czynnym zalu ?
Podsumowujac - na kasie fiskalnej od poczatku dzialalnosci
nabijany byl na biezaco, poprawnie caly przychod. W tym samym
czasie byly wystawiane odpowiednie Faktury VAT. Paragony nie
byly jednak dopinane do tychze kopii FV odrazu, tylko "jak sie
im chcialo to wybierali pasujacy kwotowo i podpinali" :-)
Wystepuje wiec rozbieznosc dat miedzy FV a paragonami, wszystko
w okresie caly 2001 - polowa 2002. Nie zachowaly sie zadne
"luzne" paragony z tamtego okresu. Nie da sie rowniez
ich pozamieniac zeby te z maja zamienic na te z marca i
odwrotnie, bo sa to rozne kwoty :)
Co o tym sadzicie ?
Czekam na Wasze uwagi - teoretyczne i praktyczne.
pozdrawiam serdecznie!
--
Marcin Warc
m...@p...onet.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl