On Sat, 1 Oct 2011, mvoicem wrote:

> (01.10.2011 07:52), owp wrote:
>> A do kiedy te 2% trzeba zapłacić? Trochę mnie to męczy, wprawdzie 700zł to
>> nie
>> taki pieniądz, ale za nic...
>
> Sprawdź czy na pewno 2% a nie 20%. Coś mi się obiło o oczy podczas lektury
> ustawy, że w razie (i tu nie pamiętam dokładnie), płaci się podatek 20%.
>
> Przy czym nie wiem czy to dopiero jak ci US wytknie, czy może przy zwykłym
> spóźnieniu?

Wychodzi ze dopiero jak "US wytknie":
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-spadkow-i-darowizn-1_2_33.html
+++
4. Nabycie własnoœci rzeczy lub praw majštkowych w drodze darowizny
lub polecenia darczyńcy podlega opodatkowaniu według stawki 20%,
jeżeli obowišzek podatkowy powstał wskutek powołania się podatnika
przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku
czynnoœci sprawdzajšcych, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej
lub postępowania kontrolnego na okolicznoœć dokonania tej darowizny,
a należny podatek od tego nabycia nie został zapłacony.
---

pzdr, Gotfryd

do góry

> > Sprawdź czy na pewno 2% a nie 20%. Coś mi się obiło o oczy podczas lektury
> > ustawy, że w razie (i tu nie pamiętam dokładnie), płaci się podatek 20%.
> >
> > Przy czym nie wiem czy to dopiero jak ci US wytknie, czy może przy zwykłym
> > spóźnieniu?
>
> Wychodzi ze dopiero jak "US wytknie":
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-spadkow-i-darowizn-1_2_33
> .html
> +++
> 4. Nabycie własnoœci rzeczy lub praw majštkowych w drodze darowizny
> lub polecenia darczyńcy podlega opodatkowaniu według stawki 20%,
> jeżeli obowišzek podatkowy powstał wskutek powołania się podatnika
> przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku
> czynnoœci sprawdzajšcych, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej
> lub postępowania kontrolnego na okolicznoœć dokonania tej darowizny,
> a należny podatek od tego nabycia nie został zapłacony.
> ---
Dzieki za przepis.
Czy prawidłową interpretacją bedzie wniosek, ze dopóki nie powołam sie na
pozyczke, karny podatek mi nie grozi?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Dzieki za przepis.
> Czy prawidłową interpretacją bedzie wniosek, ze dopóki nie powołam sie na
> pozyczke, karny podatek mi nie grozi?
>

Jeśli powołasz się na pożyczkę w toku działań US to 20% a jeśli w tym samym
toku nie powołasz się na pożyczkę to chyba 70% za nieujawnione źródła
przychodów?

Bogdan

do góry

> > Czy prawidłową interpretacją bedzie wniosek, ze dopóki nie powołam sie na
> > pozyczke, karny podatek mi nie grozi?
> >
>
> Jeśli powołasz się na pożyczkę w toku działań US to 20% a jeśli w tym samym
> toku nie powołasz się na pożyczkę to chyba 70% za nieujawnione źródła
> przychodów?
>
Faktycznie. Co za matnia. Widzę, że nieźle to ktoś wykombinował, żeby raz
złapanego na haczyk nie wypuścić. No ale może nie odkryją źródła przychodów,
sokoro jest ono legalne, tylko obrodziło rok później :-)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:


>> Sprawdź czy na pewno 2% a nie 20%. Coś mi się obiło o oczy podczas
>> lektury ustawy, że w razie (i tu nie pamiętam dokładnie), płaci się
>> podatek 20%.
>>
>> Przy czym nie wiem czy to dopiero jak ci US wytknie, czy może przy
>> zwykłym spóźnieniu?
>
> Wychodzi ze dopiero jak "US wytknie":
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-spadkow-i-darowizn-1_2_33.html
> +++
> 4. Nabycie własno.ci rzeczy lub praw majštkowych w drodze darowizny
> lub polecenia darczyńcy podlega opodatkowaniu według stawki 20%,
> jeżeli obowišzek podatkowy powstał wskutek powołania się podatnika
> przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku
> czynno.ci sprawdzajšcych, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej
> lub postępowania kontrolnego na okoliczno.ć dokonania tej darowizny,
> a należny podatek od tego nabycia nie został zapłacony.

A gdzie tu jest o pożyczkach?

MJ

do góry

On 10/1/2011 12:52 AM, owp wrote:
>> bo wybudowałeś chatę i US chciałby wiedzieć za co.
>> Wiec za 5 lat poprosi cie o wyciag z ostatnich kilku lat, zeby zobaczyc
>> skad miales kase na budowe.
>> A tam pozyczka.
>>
> Jeśli tak się to odbywa,to faktycznie będę miał problem. Przedstawić skąd
> miałem pieniądze na budowę nie będzie trudno,bo mam udokumentowane.Ta
> nieszczęsna pożyczka miała być tylko doraźna, tak żeby więcej na zimę zrobić.
> A do kiedy te 2% trzeba zapłacić? Trochę mnie to męczy, wprawdzie 700zł to nie
> taki pieniądz, ale za nic...
>

jak to za nic
za własną głupotę. teraz przynjamniej wiesz ile ona kosztuje :)


>>> Złości mnie jeszcze jedno - okazało
>>> się, ze jednak nie potrzebuje tej
>>> pożyczki.
>>>
>>
>> To ją odeślij z adnotacja "nienalezne".
>>
>>
>> Przeciez w sumie nie wiadomo, czy do umowy doszlo.
>> Może ojciec był taki nadgorliwy, ze przelał ci bez twojej zgody myśląc,
>> że się ucieszysz.
>> A ty po otrzymaniu wyciagu niezwlocznie mu ja odeslales.
>>
> Nie przejdzie, no chyba przy dużej naiwności US(w co wątpię), pieniądze
> rozlokowałem na różnych kontach i używałem na bieżąco.
>

no to przy takim podejsciu zostało ci sie pozbyc 700 zl.

do góry

On 10/1/2011 2:48 AM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2011-10-01 00:44, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Ano.
>> Swoją drogą, nadgorliwość ustawodawcy (co by komu szkodził tak samo
>> długi termin co przy darowiźnie?) powoduje jak widać "pozornych
>> przestępców".
>
>
> Państwo, które nie ma haka na każdego z obywateli, to popierdółka, a nie
> poważne totalitarne socjalistyczne państwo, jakim wg Konstytucji jest
> Polsza.
>

idza na drzewo a najlepiej do psychiatry ze swoimi teoriami.

do góry

On 10/1/2011 4:39 AM, mvoicem wrote:
> (01.10.2011 07:52), owp wrote:
>>> bo wybudowałeś chatę i US chciałby wiedzieć za co.
>>> Wiec za 5 lat poprosi cie o wyciag z ostatnich kilku lat, zeby zobaczyc
>>> skad miales kase na budowe.
>>> A tam pozyczka.
>>>
>> Jeśli tak się to odbywa,to faktycznie będę miał problem. Przedstawić skąd
>> miałem pieniądze na budowę nie będzie trudno,bo mam udokumentowane.Ta
>> nieszczęsna pożyczka miała być tylko doraźna, tak żeby więcej na zimę
>> zrobić.
>> A do kiedy te 2% trzeba zapłacić? Trochę mnie to męczy, wprawdzie
>> 700zł to nie
>> taki pieniądz, ale za nic...
>
> Sprawdź czy na pewno 2% a nie 20%. Coś mi się obiło o oczy podczas
> lektury ustawy, że w razie (i tu nie pamiętam dokładnie), płaci się
> podatek 20%.
>
> Przy czym nie wiem czy to dopiero jak ci US wytknie, czy może przy
> zwykłym spóźnieniu?
>
> p. m.

dopiero jak US przydybie w czasie kontroli.
Wcześniej 2%.

do góry

On 10/1/2011 6:36 AM, Piotr wrote:
>>> Sprawdź czy na pewno 2% a nie 20%. Coś mi się obiło o oczy podczas lektury
>>> ustawy, że w razie (i tu nie pamiętam dokładnie), płaci się podatek 20%.
>>>
>>> Przy czym nie wiem czy to dopiero jak ci US wytknie, czy może przy zwykłym
>>> spóźnieniu?
>>
>> Wychodzi ze dopiero jak "US wytknie":
>> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-spadkow-i-darowizn-1_2_33
>> .html
>> +++
>> 4. Nabycie własnoœci rzeczy lub praw majštkowych w drodze darowizny
>> lub polecenia darczyńcy podlega opodatkowaniu według stawki 20%,
>> jeżeli obowišzek podatkowy powstał wskutek powołania się podatnika
>> przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku
>> czynnoœci sprawdzajšcych, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej
>> lub postępowania kontrolnego na okolicznoœć dokonania tej darowizny,
>> a należny podatek od tego nabycia nie został zapłacony.
>> ---
> Dzieki za przepis.
> Czy prawidłową interpretacją bedzie wniosek, ze dopóki nie powołam sie na
> pozyczke, karny podatek mi nie grozi?
>

Nie grozi.
Dopoki w trakcie jakiejkolwiek kontroli na pytanie skad ta kasa nie
odpowiesz, "ze z pozyczki" to ciagle jesteś na stawce 2%.

Zostalo po prostu pojsc do US i wplacic te 700 zl.

do góry

On 10/1/2011 6:46 AM, Bogdan wrote:
>
>> Dzieki za przepis.
>> Czy prawidłową interpretacją bedzie wniosek, ze dopóki nie powołam sie na
>> pozyczke, karny podatek mi nie grozi?
>>
>
> Jeśli powołasz się na pożyczkę w toku działań US to 20% a jeśli w tym
> samym toku nie powołasz się na pożyczkę to chyba 70% za nieujawnione
> źródła przychodów?
>
no przeciez ujawni. pozyczka od ojca.

do góry